Ухвала

від 14.11.2022 по справі 160/22731/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року справа 160/22731/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішення отримано відповідачем 17.08.2022.

Східним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків 18.08.2022 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 апеляційна скарга залишалась без руху та податковому органу протягом 10 днів пропонувалось надати копію апеляційної скарги для позивача (ас127). Ухвала отримана 30.08.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (ас130). Ухвала отримана 26.09.2022.

Східним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків 28.10.2022 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (ас136).

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Перша апеляційна скарга подана на наступний день після отримання судового рішення. Ця апеляційна скарга була залишена без руху з формальної причини. До повернення апеляційної скарги вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані. За таких обставин колегія суддів вважає що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 300, 301, 306, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2022.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 грудня 2022 року на 14:20.

Надати строк до 08 грудня 2022 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяО.В. Головко

суддяТ.І. Ясенова