Ухвала
від 01.12.2022 по справі 915/1656/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2022 рокум. ОдесаСправа № 915/1656/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022

по справі №915/1656/21

за позовом Приватного підприємства «ДУМІТРАШ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН»

про стягнення 110 108,75 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН» на Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 по справі №915/1656/21.

Ознайомившись із поданими матеріалами колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст.268 ГПК України).

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 по справі №915/1656/21.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Зважаючи на обставини надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги без матеріалів справи, cуд витребує з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1656/21.

Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №915/1656/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «ДУМІТРАШ» його право в строк до 26.12.2022 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1656/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяАленін О.Ю.

СуддяПоліщук Л.В.

СуддяФілінюк І.Г.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107615156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1656/21

Постанова від 19.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Рішення від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні