Ухвала
від 01.12.2022 по справі 299/2637/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 299/2637/21

У Х В А Л А

01.12.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, про перегляд постанови Закарпатського апеляційного суду від 21.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, до Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

09.11.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Нечаєв В.В., про перегляд постанови Закарпатського апеляційного суду від 21.09.2022 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року цю заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано заявниці строк для усунення недоліків.

30.11.2022 на виконання ухвали судді від 22.11.2022 від представника заявниці адвоката Нечаєва В.В. надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 4086 грн. Отже, ухвала судді виконана.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам статті 426 ЦПК України. До заяви додано її копії та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, про перегляд постанови Закарпатського апеляційного суду від 21.09.2022.

Копію зави про перегляд надіслати відповідачу.

Призначити до розгляду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 25 січня 2023 року на 13 год. 30 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя Т.Ю. Готра

Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107615785
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —299/2637/21

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Постанова від 28.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні