Ухвала

від 30.11.2022 по справі 808/2628/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань поновлення провадження у справі та процесуального правонаступництва

30 листопада 2022 рокуСправа № 808/2628/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВІ"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВІ" (надалі - позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (надалі - відповідач) у якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним і скасувати припис №32 від 28.07.2017 про зупинення підготовчих та будівельних робіт; 2) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №31/1008-23.1/2490 від 11.08.2017.

20.12.2017 ухвалою суду у справі №808/2628/17 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 20.12.2017 провадження у справі №808/2628/17 зупинено до одержання результатів будівельно-технічної експертизи.

29.11.2022 від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №61-18 від 25.11.2022.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суддя вважає можливим поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Судом з`ясовано, що Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області припинено виконання своїх повноважень та функцій, його повноваження та функції виконуються Управлінням ДІАМ у Запорізькій області Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тому, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 237, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/2628/17 з 23.01.2023.

Допустити заміну відповідача: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області його правонаступником Управлінням ДІАМ у Запорізькій області Державної інспекції архітектури та містобудування України (проспект Соборний, буд.164, каб.320, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005; код ЄДРПОУ 44245840).

Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2023 року о/об 10:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, к.247, зала судових засідань №20.

Учасникам справи надати інші докази в обґрунтування позиції по справі (за наявності).

У судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов