Постанова

від 11.08.2010 по справі 3-734-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-734/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   11 серпня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Відродження», мешкає в АДРЕСА_1, -

                   - за ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення –                  

встановила:

                        26.07.2010 року при перевірці Покровською МДПІ ТОВ «Відродження, що знаходиться за адресою: смт. Покровське вул. 40 років Жовтня, 17А Покровського району Дніпропетровської області  згідно акту перевірки №386/28/30699116 від 26.07.2010 р. встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв’язку з чим занижено нарахування ПДВ за березень 2010 р. у сумі 50602 грн. та здійснювалася торгівля продукцією не власного виробництва за готівкові кошти без застосування РРО на суму 946 грн., чим було порушено п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7  ЗУ «Про податок на додану вартість»  № 168/97 від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), ст..1, п.1.2 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 26.07.2010 року при перевірці Покровською МДПІ ТОВ «Відродження» було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв’язку з чим занижено нарахування ПДВ за березень 2010 р. у сумі 50602 грн. та здійснювалася торгівля продукцією не власного виробництва за готівкові кошти без застосування РРО на суму 946 грн.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 163306 від 26.07.2010 року та актом перевірки.

 Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1551 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                              Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

    За правилами ст.36 КУпАП, стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.1631 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 36, 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1551 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85  грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: