Ухвала

від 01.12.2022 по справі 136/192/20

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/192/20

У Х В А Л А

01.12.2022 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

Судом встановлено, що представник позивача подав клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, запропонувавши питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребують висновку експерта. Проведення експертизи представник просив суд доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ. Необхідність її проведення мотивував тим, що експертиза, яка була призначена судом, не була проведена, оскільки відповідач не надав транспортний засіб.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність призначення експертизи у даній справі, так як для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та входять у предмет доказування потрібні спеціальні знання, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

За таких обставин, з метою об`єктивного вирішення справи, клопотання представника позивача слід задовольнити та призначити у справі експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані представником позивача питання, а її виконання з урахуванням відсутності заперечень зі сторони відповідача, суд вважає за необхідне доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Ураховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому, суд вважає, за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача, задовольнити.

Призначити уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість транспортного засобу марки FIAT, модель SCUDO, 2003 року випуску, об`єм двигуна - 1997 см3?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділенняКиївського НДІСЕ (місцезнаходження:м.Вінниця,вул.Батозька,буд.1), направивши до експертної установи для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО