Ухвала
від 01.12.2022 по справі 922/990/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/990/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство" адвоката Чижової Анастасії Олександрівни про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Успіх" (вх. № 1114Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №922/990/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство", м. Богодухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Успіх", с. Лозова

про стягнення 441861,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Успіх" на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №922/990/22; встановлено учасникам справи строк по 21.11.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 06.12.2022; витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/990/22.

30.11.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство" адвоката Чижової Анастасії Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06.12.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення Easycon Court (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представника ТОВ "Богодухівське хлібоприймальне підприємство" адвоката Чижової Анастасії Олександрівни про проведення судового засідання, призначеного на 06.12.2022 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство" адвоката Чижової Анастасії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/990/22, призначене на 06.12.2022 о 10:30 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівське хлібоприймальне підприємство" адвоката Чижової Анастасії Олександрівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107628815
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —922/990/22

Постанова від 06.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні