Ухвала
від 02.12.2022 по справі 487/1093/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

02.12.22

22-ц/812/1075/22

Справа №487/1093/22

Провадження №22-ц/812/1075/22

У Х В А Л А

2 грудня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ТЕХНОПАРК» (далі ТОВ «Р-ТЕХНОПАРК») на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 10 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Р-ТЕХНОПАРК» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 10 листопада 2022 року задоволено клопотання позивачки про призначення по справі судово-будівельної експертизи, зупинено провадження по справі.

Не погодившись з таким судовим рішенням заявник оскаржив його в апеляційному порядку в частині призначення по справі судової експертизи, подавши 24 листопада 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, додав до апеляційної скарги копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують сплату судового збору.

Між тим, апелянтом надана копія такого документу.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками без матеріалів справи у паперовому вигляді, а також з метою перевірки належності сплати судового збору зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Р-ТЕХНОПАРК» на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 10 листопада 2022 року залишити без руху.

Витребувати з Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу 487/1093/22.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107630477
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —487/1093/22

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні