Ухвала
від 09.01.2023 по справі 487/1093/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

09.01.23

22-ц/812/88/23

Справа №487/1093/22

Провадження №22-ц/812/88/23

У Х В А Л А

2023 року, січня місяця, 9 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої: Ямкової О. О.

суддів: 1) Локтіонової О. В.,

2) Колосовського С. Ю.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Р-Технопарк» на ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 10 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «З-Технопарк» про зобов`язання вчинити певні дії.

Також колегія суддів роз`яснює учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

У зв`язку із виконанням усіх підготовчих дій та керуючись ст.ст. 365, 366, 367 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Роз`яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов`язкова. У зв`язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

3)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на

18 січня 2023 року на 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

4)Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідача, їх представників.

6) Роз`яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.

Головуюча О. О. Ямкова Судді О. В. Локтіонова С. Ю. Колосовський

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108289476
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —487/1093/22

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 25.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні