Ухвала

від 30.11.2022 по справі 924/1058/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 924/1058/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Зуєв В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О. В.,

за участю представників:

Фізичної особи-підприємця Філютовіч (Шкрібляк) Світлани Борисівни - Куця І. О.,

Приватного акціонерного товариства "Віта" - Керницької О. В.,

Хмельницької міської ради - не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Філютовіч Світлани Борисівни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 (головуючий суддя Грязнов В. В., судді Мельник О. В., Розізнана І. В.), рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021 (суддя Смаровоз М. В.) та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021 (суддя Смаровоз М. В.)

у справі № 924/1058/20

за позовом Фізичної особа-підприємець Філютовіч (Шкрібляк) Світлани Борисівни

до Приватного акціонерного товариства "Віта",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Хмельницька міська рада,

про встановлення земельного сервітуту та визначення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.11.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 924/1058/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Філютовіч Світлани Борисівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021, додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 та призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 30.11.2022 о 14:30 год.

У судовому засіданні 30.11.2022, представниками Позивача та Відповідача надані пояснення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Філютовіч С. Б.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Філютовіч Світлани Борисівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021, додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 924/1058/20.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Філютовіч Світлани Борисівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021, додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 924/1058/20 до 21 грудня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202 (другий поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді: І. Берднік

В. Зуєв