Ухвала
від 30.11.2022 по справі 23/43
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 23/43

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 25.10.2022

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест»

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» у справі № 23/43 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О. В, судді -Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43- 16.11.2022.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43, яке мотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції від 25.10.2022 отримано представником скаржника 03.11.2022.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 23/43, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 23/43, а розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43 відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 23/43 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про зобов`язання вчинити дії, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 14.12.2022.

2. Відкласти розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ», повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43 до надходження оригіналів матеріалів справи №23/43 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 23/43, Господарському суду м. Києва, Північного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено02.12.2022
Номер документу107631247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/43

Постанова від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 09.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні