Ухвала
Іменем України
28 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 346/1740/20
провадження № 51-3623 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_3.,
суддів ОСОБА_4. та ОСОБА_5,
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 ,
встановив:
За вирокомКоломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
Постановлено частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Прометей».
Стягнуто з Фермерського господарства «Прометей» на користь ОСОБА_1 19 500 грн. матеріальної шкоди та 200 000 грн моральної шкоди.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року змінено в частині вирішення цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди.
Постановлено стягнути з Фермерського господарства «Прометей» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - 500 000 грн.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі потерпіла ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень щодо засудженого та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2022 |
Оприлюднено | 06.12.2022 |
Номер документу | 107633940 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Махно Н. В.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Махно Н. В.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Валігурська Л. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні