Ухвала
від 02.12.2022 по справі 5015/4934/11
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. Справа №5015/4934/11

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши заяву ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про відшкодування судових витрат

за результатами розгляду апеляційної скарги Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління МЮ №92407 від 12.08.2022

на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2022 (повний текст складено 04.07.2022 суддя Мазовіта А.Б.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «компанія «НІКО-ТАЙС», м. Київ

на бездіяльність Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), м. Київ

у справі № 5015/4934/11

за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенко Олександра Миколайовича, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич-Агро», с. Переволочна

про стягнення 15594,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17 листопада 2022 року Західним апеляційним господарським судом було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дарницького відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на додаткову ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2022 у справі № 5015/4934/11.

29 листопада 2022 позивачем на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу після закриття апеляційного провадження у справі № 5015/4934/11.

Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи територіальну віддаленість стягувача та його представника, а також участь Грищенка О.М в попередніх судових засіданнях в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне призначити розгляд даної заяви в режимі відеоконференцзв`язку з представником заявника.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 42, ,129, 197, 234, 244, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» у справі № 5015/4934/11 в судовому засіданні на 10 год 45 хв. 08.12.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання у справі № 5015/4934/11, призначене на 10 год 45 хв 08.12.2022 провести з представником заявника Грищенком О.М ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Органу Державної виконавчої служби та боржнику - в строк до 07.12.2022 подати суду пояснення (заперечення) на заяву представника ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про відшкодування судових витрат.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107638184
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 15594,48 грн

Судовий реєстр по справі —5015/4934/11

Постанова від 10.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 25.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Повістка від 08.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні