Ухвала

від 05.08.2010 по справі 9/123 (2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

05.08.10                                                                                           Справа№ 9/123 (2010)

Суддя    

розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1, учасника ТзОВ «Бліц-таксі», проживає: 80000, АДРЕСА_1,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-таксі», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. 1 Травня, 7,

Про: вчинення дій до державної реєстрації  змін в установчі документи ТзОВ «Бліц-таксі»у зв»язку зі зміною у складі учасників товариства; надання позивачу інформації щодо господарської діяльності товариства, а саме: річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів товариства та надати  для ознайомлення книгу протоколів засідання правління; визначити розмір та виплатити дивіденди, одержані товариством у 2008 та 2009 роках до виходу із складу  учасників товариства; стягнути вартість частини майна товариства, пропорційну частці позивача 10% у статутному капіталі товариства, що становить 5250,00 грн.; стягнення судових витрат.

          Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Позивач, п. 2 прохальної частини позову, просить в порядку ст. 67 ГПК України, вжити заходів для  забезпечення позову, а саме: накласти арешт на майно Відповідача.

        Оглянувши та перевіривши матеріали подані до клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову в порядку статей 66, 67 ГПК України, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Відповідача - до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

        Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи господарського суду  має право вжити заходів до забезпечення позову у разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

        У першому із зазначених випадків заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов”язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов”язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

        Аналіз поданих до позову матеріалів свідчить про те, що вони не містять даних, на підставі яких можна зробити висновки, що невжиття заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

        Крім того, позивач, клопочучи про накладення арешту на майно відповідача, до позову не додав  належним чином оформленої заяви (встановленого зразка) про реєстрацію обтяження об»єкта нерухомого майна, що вимагається та передбачено Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об»єктів нерухомого майна», яке затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999р. № 31/5, зареєстровано в Мінюсті України, 10.06.1999р. № 364/3657.

          Керуючись ст. ст. 12, 64, 65 ГПК  України, суддя, -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу в цій частині призначити до розгляду на 26.08.2010р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівсьткої області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в кімнаті № 513 (5-й поверх).

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи –подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (2-й поверх), та/або надсилати по пошті –завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи  № 9/123 (20100) – обов»язкове.

5. Зобов»язати:

Позивача: надати: 1) Витяг (повний, на час розгляду даної справи) від Державного реєстратора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-таксі», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул.. 1 ТравнЯ,7;

2) Довідку з зазначенням всіх  учасників (засновників, акціонерів), в т.ч. які вибули ТзОВ «Бліц-таксі»- для залучення до участі у справі;   

2) паспорт (оригінал - для огляду, копію у справу), довідку з ідентифікаційним номером (оригінал - для огляду, копію –у справу), відповідно до ст. 36 ГПК України;

3) копії всіх Протоколів зборів учасників (засновників, акціонерів) ТзОВ «Бліц-таксі», докази, про звернення Позивача до товариства за їх видачею;

4) достовірні докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) про те, чи звертався Позивач до ТзОВ «Бліц-таксі»з вимогою про: 1) коли позивач пода ТзОВ «Бліц-таксі»заяву про вихід з товариства та виплату 10% частки у статутному капіталі; 2) надання позивачу інформації щодо господарської діяльності товариства, річних балансів, документів річної звітності товариства, протоколів загальних зборів товариства; 3) визначення розміру та виплату дивідендів, одержані товариством у 2008 та 2009 роках до виходу із складу  учасників товариства;

5) надати суду докази про розмір частки (внеску) позивачу у статутному капіталі товариства;

6) докази про оплату (реальну) внеску Позивача у статутний капітал ТзОВ «Бліц-таксі»;

6) докази, що частка позивача у статутному капіталі майна товариства є пропорційною частці позивача 10% у статутному капіталі товариства та становить 5250,00 грн.;

7) достовірні докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу), чи брав участь Позивач у зборах учасників (засновників, акціонерів) товариства.

8)  вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку.

Участь повноважного представника Позивача (з довіреністю засвідченою у нотаріуса) –обов»язкова.

Відповідача: ТзОВ «Бліц-таксі»: 1) довідку з ЄДРПОУ, копію статуту товариства в редакції, що діяла до виходу Позивача з товариства; після його виходу з товариства і станом на даний час;

2) докази про державну реєстрацію всіх змін до установчих документів товариства та/або нову редакцію Статуту: до виходу Позивача з товариства, після виходу з товариства, та станом на даний час;

3) Витяг від Державного реєстратора Товариства (повна його редакція);

4) оригінали: всіх протоколів зборів учасників (засновників, акціонерів) товариства; річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів товариства та книгу протоколів засідання правління;

5) Протокол зборів учасників (засновників, акціонерів) товариства, яким оформлено вихід Позивача з товариства та розподіл його частки;

6) мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

7) надати суду докази про розмір частки (внеску) позивачу у статутному капіталі товариства;

8) докази про оплату (реальну) внеску Позивача у статутний капітал ТзОВ «Бліц-таксі»;

9) докази, що частка позивача у статутному капіталі майна товариства є пропорційною частці позивача 10% у статутному капіталі товариства та становить 5250,00 грн.;

10) достовірні докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу), чи брав участь Позивач у зборах учасників (засновників, акціонерів) товариства.

11)  надати перелік осіб (юридичних осіб), які були засновниками (учасниками, акціонерами) товариства –для виклику у судове засідання,

12) вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку.

Участь повноважного представника відповідача- обов»язкова.

Суддя