Ухвала

від 02.12.2022 по справі 192/1477/21

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/1477/21

Провадження № 8/192/1/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 грудня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2022 року позивачка звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї доказами, було встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 426 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано, зокрема з підстави, визначеноїпунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У ст.426ЦПК Українивказано,що заявипро переглядсудових рішеньсуду занововиявленими абовиключними обставинамиза формоюі змістомповинні відповідативимогам цьогоКодексу щодооформлення заявдо судупершої інстанції.

ОСОБА_1 у заяві зазначає про те, що про наявність підстав для перегляду рішення дізналася 24 жовтня 2022 року, а відповідно до опису вкладення до рекомендованого листа, заява направлена до суду лише 28 листопада 2022 року і клопотання про поновлення строку заява не містить.

Частиною 3 ст. 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 426цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 260, 426 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина