Ухвала
від 02.12.2022 по справі 712/10025/22
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/10025/22

Провадження № 2/712/2864/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування вартості робіт,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Комунального закладу «Черкаський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування вартості робіт.

Просить визнати бездіяльність директора в.о. директора художнього керівника КЗ «Черкаський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» Паскалова Р.Л. протиправною. Стягнути з відповідача на його користь 24000 грн. відшкодування вартості робіт (послуг) за умовами Договорів № 13/01/22 від 13.01.2022 та № 53 від 04.07.2022. Також просить стягнути з відповідача на його користь 15992,40 грн. судових витрат з яких 992,40 грн. судового збору та 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- відсутні докази сплати позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, хоча в переліку додатків до позовної заяві зазначено: «квитанція про сплату судового збору». Факт відсутності вказаної квитанції також підтверджується актом Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2022 року.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального закладу«Черкаський академічнийобласний українськиймузично-драматичнийтеатр іменіТ.Г.Шевченка Черкаськоїобласної ради»про визнаннябездіяльності протиправноюта відшкодуваннявартості робіт - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107647252
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —712/10025/22

Постанова від 02.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 21.04.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні