Ухвала
від 29.05.2023 по справі 712/10025/22
НЕ ВКАЗАНО

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/964/23 Справа № 712/10025/22Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

29 травня 2023 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційнийсуд вособі судді Бородійчука В.Г.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаський обласний український академічно-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про відшкодування вартості робіт за умовами договорів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаський обласний український академічно-драматичний театр імені Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» про відшкодування вартості робіт за умовами договорів - залишено без задоволення.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом № 712/10025/22/7870/2023 від 23 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 712/10025/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

25 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 712/10025/22 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставівикладеного вище,апелянту відповіднодо вимогст.ст.185,357ЦПК України, необхідно надати строк для оплати судового збору в сумі 1488,60 грн. = 992,40грн. * 150%, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплату судового збору в розмірі1488,60грн. необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA248999980313151206080023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про сплату судового зборунадати до Черкаського апеляційного суду.

Частиною 2ст. 357ЦПКУкраїнипередбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановленихст. 356 цього Кодексу, застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 1488,60 грн.

Керуючись ст.ст.136,185,357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Черкаський обласний український академічно-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про відшкодування вартості робіт за умовами договорів, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1488,60грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111181664
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —712/10025/22

Постанова від 02.08.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Рішення від 21.04.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Рішення від 20.04.2023

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні