Ухвала
від 30.11.2022 по справі 908/1511/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/101/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2022 Справа № 908/1511/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР (юридична адреса: 56500 Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська, 11; поштова адреса: 54001 м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/12, ідентифікаційний номер юридичної особи 24790030)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД СТАТОР (юридична адреса: 69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32; поштова адреса: 69096 м. Запоріжжя, а/с 5844, ідентифікаційний номер юридичної особи 41246168)

про стягнення 64 772 грн. 21 коп.

за участю

представника позивача: Шахрай О.В., дов. б/н від 31.03.2023

представник відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

25.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СОНАР про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД СТАТОР 48 371 грн. 89 коп. основного боргу за договором поставки № 15/06-214 від 24.06.2021, 1 447 грн. 35 коп. 3 % річних, 9 670 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 5 282 грн. 83 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1511/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1511/22, присвоєно справі номер провадження 27/101/22. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

17.10.2022 позивач надіслав на адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 30 311 грн. 89 коп. за відсутності предмету спору та стягнути з відповідача 18 060 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки № 15/06-21 від 24.06.2021, 1 447 грн. 35 коп. 3 % річних, 9 670 грн. 14 коп. інфляційних, 5 282 грн. 83 коп. пені.

До розгляду справи по суті, відповідач надіслав на адресу суду відзив та заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.10.2022 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30.11.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

30.11.2022р. відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

03.10.2022 відповідач надіслав відзив (вх. № 12064/08-08/22 від 03.10.2022). Просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та застосувати строки позовної давності в частині стягнення пені за період з 03.08.2021 по 17.08.2021.

30.11.2022р. представник позивача підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог, надіслану суду 17.10.2022 (вх. № 12633/08-08/22 від 17.10.2022), просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 30 311 грн. 89 коп. за відсутності предметі спору та стягнути з відповідача 18 060 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки № 15/06-21 від 24.06.2021, 1 447 грн. 35 коп. 3 % річних, 9 670 грн. 14 коп. інфляційних, 5 282 грн. 83 коп. пені та повернути позивачу з Державного бюджету України 1 161 грн. 05 коп. судового збору.

25.10.2022 позивач надав відповідь на відзив (вх. № 13138/08-08/22 від 25.10.2022), просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 30 520 грн. 09 коп. за відсутності предметі спору та стягнути з відповідача 18 060 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки № 15/06-21 від 24.06.2021, 1 447 грн. 35 коп. 3 % річних, 9 670 грн. 14 коп. інфляційних, 5 074 грн. 63 коп. пені та повернути позивачу з Державного бюджету України 1 169 грн. 02 коп. судового збору.

Відповідно до статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під письмову розписку, яка зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до розгляду по суті 07 грудня 2022 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.11.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107650197
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/1511/22

Судовий наказ від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні