Ухвала

від 29.11.2022 по справі 910/2576/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/2576/22

За позовом Державного підприємства "Радіовимірювач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурвекс"

про стягнення 358 004,52 грн

Суддя О. В. Мандриченко

Секретар судового засідання І.П. Рябий

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Радіовимірювач" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" про стягнення 358004,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості продукції на підставі договору №16/14 від 04.07.2018, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 205 749,72 грн., 41 149,95 грн. штрафу, 111 104,85 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/2576/22 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 відкладено підготовче засідання до 11.10.2022.

У підготовчому засіданні 11.10.2022 оголошено перерву до 08.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/2576/22 до судового розгляду по суті; призначено судове засіданні до судового розгляду справи № 910/2576/22 по суті на 29.11.2022.

У судовому засіданні 29.11.2022 встановлено, що представником позивача, адвокатом Спиридоновим О.В., до суду не надавались належні документи на підтвердження повноважень останнього на представництво інтересів Державного підприємства "Радіовимірювач", у тому числі на підписання та подання до суду позовної заяви та інших процесуальних документів у справі.

Інші представники сторін у судове засідання, призначене на 29.11.2022, не з`явилися.

Відповідно до пункту 1, 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Одночасно частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, враховуючи відсутність в матеріалах справи № 910/2576/22 належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Спиридонова О.В. на представництво інтересів позивача у даній справі, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у позивача таких доказів станом на момент звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання до 10.01.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати у позивача докази на підтвердження повноважень адвоката Спиридонова О.В. на представництво інтересів Державного підприємства "Радіовимірювач" станом на момент звернення до суду із позовною заявою у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко