Ухвала
від 02.12.2022 по справі 911/679/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

"02" грудня 2022 р. м. Київ Справа №911/679/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвейерні системи» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Клінічна, 6)

про стягнення 302622,18 грн

Суддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвейерні системи» (далі відповідач) про стягнення 302622,18 грн заборгованості за договором постачання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем як постачальником та відповідачем як споживачем укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №4200084472 від 09.09.2019, надалі договір. У відповідача за договором виникла заборгованість, а саме за спожиту електроенергію за період 01.12.2021-31.01.2022 основний борг в сумі 297752,80 грн, а також пеня в сумі 4199,20 грн, 3% річних в сумі 670,18 грн, а всього 302622,18 грн.

З наведених підстав позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача загальної суми 302622,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2022 відкрито провадження у справі №911/679/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій тощо, підготовче засідання призначено на 07.07.2022.

24.06.2022 до суду від позивача із супровідним листом надійшла копія довідки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про обсяги спожитої відповідачем електричної енергії, у якій зазначено, зокрема, що відповідачу розподілено у листопаді 2021 52297 кВт*год, у грудні 2021 4365 кВт*год, у січні 2022 315 кВт*год електроенергії.

У підготовче засідання 07.07.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 11.08.2022.

08.08.2022 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує наявність заборгованості та посилається на те, що позивачем не надано зрозумілих пояснень можливості виникнення тих обсягів споживання електроенергії, на які посилається позивач, та відсутність підписаних позивачем актів приймання-передавання електричної енергії.

У підготовче засідання 11.08.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 15.09.2022.

17.08.2022 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач посилається на те, що довідка ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії є належним доказом обсягів спожитої електроенергії відповідачем, а відповідачем не надано докази неспоживання відповідного обсягу електричної енергії.

У підготовче засідання 15.09.2022 з`явилися представники сторін, протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справи до розгляду по суті на 29.09.2022.

27.09.2022 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, у яких відповідач піддає сумніву правильність обсягу спожитої електроенергії у листопаді 2021 в розмірі 52297 кВт*год, який вказаний в наявній у матеріалах справи довідці ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та посилається на неузгодженості щодо обсягу спожитої електроенергії, по-перше, у документах, наданих позивачем в розрізі зазначених попередніх та поточних показників, та, по-друге, у співставленні заявленого показника споживання за один місяць листопада 2021 (52297) із іншими місяцями.

Також відповідачем 27.09.2022 до Господарського суду Київської області подано клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, залучення третьої особи та витребування доказів інформації щодо показників лічильників від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Також 27.09.2022 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло заперечення щодо доводів відповідача, викладених у додаткових поясненнях. У цьому запереченні позивач повторив свою правову позицію про те, що наявна в матеріалах справи копія довідки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії є належним доказом обсягів спожитої електроенергії відповідачем, а відповідачем не надано докази неспоживання відповідного обсягу електричної енергії.

У судове засідання 29.09.2022 з`явились представники сторін, протокольною ухвалою суду клопотання відповідача про витребування доказів від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» знято з розгляду за клопотанням самого відповідача, який пояснив суду про можливість самостійно отримати відповідні докази від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі». У судовому засіданні протокольною ухвалою оголошувалась перерва на 21.10.2022.

У судове засідання 21.10.2022 з`явились представники сторін, які надали пояснення по суті позовних вимог, протокольною ухвалою суду оголошувались перерва в судовому засіданні на 27.10.2022.

У судове засідання 27.10.2022 з`явились представники сторін.

Із наданих сторонами пояснень по суті справи випливає, що істотною обставиною, що має значення для правильного вирішення спору є обсяг спожитої відповідачем електроенергії у листопаді 2021, грудні 2021 та січні 2022, в т.ч. про підстави нарахованих Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у довідці від 16.05.2022 №04/530/4794 показників фактичного обсягу розподіленої електроенергії відповідачу за листопад 2021 (52297 кВт*год в довідці), за грудень 2021 (4365 кВт*год в довідці) та за січень 2022 (315 кВт*год в довідці).

Із обставин даної справи та пояснень, наданих сторонами по суті справи, також вбачається, що рішення у даному спорі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» щодо сторін спору, оскільки спір стосується встановлення дійсного обсягу розподіленої відповідачу електроенергії у листопаді 2021-січні 2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2022 у справі №911/679/22 здійснено перехід зі стадії розгляду справи по суті у справі №911/679/22 до стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.12.2022.

Підготовче засідання у справі №911/679/22 відкладено на 22.12.2012 о 09:15.

При цьому, відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132 Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) до участі у справі №911/679/22 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 50, 181, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/679/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132 Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, ідентифікаційний код 23243188);

2. Викликати Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у підготовче засідання у справі №911/679/22, що призначене на 22.12.2012 о 09:15.

3. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати пояснення про підстави нарахованих у довідці від 16.05.2022 №04/530/4794 показників фактичного обсягу розподіленої електроенергії відповідачу за листопад 2021, за грудень 2021 та за січень 2022.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позовну заяву з додатками та надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції;

5. Зобов`язати учасників справи направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, всі документи, подані ними до суду у даній справі, та надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції;

6. Встановити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України десять днів з дня отримання цієї ухвали;

7. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи з додержанням ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, сім днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2022 та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107650572
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/679/22

Рішення від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні