Ухвала

від 28.07.2020 по справі 741/1798/19

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 741/1798/19

1-кп/729/42/20 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2020 р. Колегія суддів Бобровицького районного суду Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглядаючи ввідкритому судовомузасіданні в залісуду в м.Бобровиця кримінальне провадження,внесене доЄРДР за№ 12019270000000376 від09.07.2019року ,на підставіобвинувального актуз реєстром матеріалів, пообвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

В судове засідання з"явилися прокурор та обвинувачений. Захисник обвинуваченого просить перенести розгляд на іншу дату в зв"язку з зайнятістю в іншій справі в Деснянському районному суді м. Києва.

В зв"язку з неявкою захисника прокурор зазначив , що проводити у його відсутність розгляд неможливо, оскільки в даному випадку передбачена обов"язкова участь захисника, , проте необхідно вирішити питання щодо продовження строку застосованого запобіжного заходу , в зв"язку з чим підготовлене ним клопотання, а тому просить в порядку ст.53 КПК України залучити іншого захисника .

Обвинувачений не заперечує щодо залучення іншого захисника для вирішення клопотання про продовження строку застосованого запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу залучення захисника , колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

В даному судовому засіданні має місце саме невідкладний випадок , коли є потреба вирішити питання щодо запобіжного заходу , захисник обвинуваченого не може прибути для участі у даному судовому засіданні , обвинувачений не заперечує щодо залучення іншого захисника, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинної правовоїдопомоги уЧернігівській області призначитиадвоката дляздійснення захистуза призначеннямв кримінальному провадженні№ 1-кп/729/42/20,внесеному доЄРДР за№ 12019270000000376від 09.07.2019 рокувідносно ОСОБА_6 ,який обвинувачуєтьсяв скоєнні кримінальнихправопорушень ,передбачених ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.310 КК України та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 28.07.2020 року на 14 год.00 хв. до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали надати учасникам процесу та направити Регіональному центру знадання безоплатної вторинноїправової допомогиу Чернігівськійобласті для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3