Ухвала
від 02.12.2022 по справі 573/814/22
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/814/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/1385/22 Суддя-доповідач - Філонова Категорія - 174

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_3 -,

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2022 року, відносно ОСОБА_3 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 12 грудня 2022 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_2

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107658051
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —573/814/22

Ухвала від 21.08.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 21.08.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 12.12.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 02.12.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Вирок від 31.10.2022

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні