Ухвала

від 18.11.2022 по справі 699/1047/15-ц

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1047/15-ц

Провадження № 2/691/2/22

УХВАЛА

18 листопада 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенськогорайонного судуЧеркаської областіЧерненко В.О.,розглянувши цивільнусправу позовом ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 12.11.2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 провизнання недійснимирішень органумісцевого самоврядуваннята Державногоакта направо власностіна земельнуділянку, булозупинено до вступу у спадщину правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

На даний час до суду надійшла відповідь на запит суду від приватного нотаріуса Бедратої-Скляр Н.М., в якому повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини за заповітом подали дочка спадкодавця _ ОСОБА_5 та внучка спадкодавця ОСОБА_6 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

В зв`язкуз цим,суд вважає,що обставини,які викликализупинення провадженняпо цивільнійсправі завищезазначеною заявоюусунуто ітому,в відповіднодо ст.254ЦПК України, його слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

поновити провадження у справі ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовною заявою ОСОБА_1 до правонаступника Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - Стеблівської селищної ради Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування та Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Слухання справи призначити на 20.12.2022 року о 12 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко