Ухвала

від 30.11.2022 по справі 233/2049/21

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/2049/21

УХВАЛА

про витребування доказів

30 листопада 2022 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини.

До суду надійшло клопотання представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Юсєєва Т.С., в якому він просить витребувати письмові докази, а саме:

- від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій інформацію про

відомості про суми виплачених ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходів та утриманих податків за період з 01.10.2021 до 31.12.2022 р.;

-від Головногоуправління Державноїподаткової службиу Донецькійінформацію провсі банківськірахунки,що буливідкриті наім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період до 30.11.2022 р.;

- від відповідних банківських установ інформацію про рух грошових коштів за період з 01.06.2021 р. по теперешній час на всіх банківських рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відкритих у період до 30.11.2022 р., а також інформацію про залишок грошових коштів на таких рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на початок і кінець періоду.

В судове засідання представники сторін не з`явились, звернулись до суду із заявами про його проведення за їх відсутності.

Відповіднодо вимогст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У разізадоволення клопотаннясуд своєюухвалою витребовуєвідповідні докази.Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.

Зважаючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі необхідно з`ясувати майновий стан відповідача за первісним позовом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування письмових доказів, а саме інформації про всі банківські рахунки, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період до 30.11.2022 р.; - інформації про суми отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 за період з 01.10.2021 року по теперішній час.

Щодо витребування інформації у відповідних банківських установ про рух грошових коштів на банківських рахунках ОСОБА_2 та про залишок грошових коштів, суд вважає за доцільне розглянути клопотання в цій частині після надходження відомостей про наявність відкритих банківських рахунків відповідача за первісним позовом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області :

-відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми отриманих доходів та сплачених податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 01.10.2021 року по теперішній час;

-інформацію про всі банківські рахунки, що відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період до 30.11.2022 року.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: