Ухвала

від 05.12.2022 по справі 922/4806/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4806/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання представника Харківської обласної прокуратури про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№15318 від 02.12.2022) по справі

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 7) в інтересах держави, в особі 1. Великобурлуцької селищної ради (62602, Харківська область, Куп`янський район, смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 40, ідентифікаційний код 04399192), 2. Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, ідентифікаційний код 23912956) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, ідентифікаційний номер 01038594) до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Промтех" (61118, м. Харків, пр. Трактроробудівників, 102 Б, кв. 42, ідентифікаційний код 31645524) відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом звільнення та повернення об`єкта водного фонду та земельних ділянок під ним ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Великобурлуцької селищної ради (позивач - 1), Харківської обласної державної адміністрації (позивач - 2) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Промтех" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання відповідача звільнити водний об`єкт - Великобурлуцьке водосховище, що розташоване на території Куп`янського району Харківської області, разом із зайнятими цим водосховищем земельними ділянками з кадастровими номерами 6321455100:03:000:0622 площею 250,5514 га та 6321485300:01:000:0026 площею 140,753 га, та повернути його у відання Великобурлуцької селищної ради.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається зокрема на те, що відповідач використовує водні біоресурси, а саме здійснює штучне розведення, вирощування водних живих ресурсів та їх вилов в режимі спеціального товарного рибного господарства, проте згідно з Водогосподарським паспортом Великобурлуцьке водосховище є водосховищем комплексного призначення та призначене для потреб зрошення та риборозведення, а отже, відповідно до ст. 51 Водного кодексу України не може бути об`єктом оренди, оскільки у користування на умовах оренди для рибогосподарських потреб можуть надаватися водосховища, крім водосховищ комплексного призначення. Також, на думку прокурора, ані Режим рибогосподарської експлуатації Великобурлуцького водосховища, ані Дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах не дають підстави для використання відповідачем водного об`єкта - Великобурлуцьке водосховище. Отож, у відповідача відсутні правоустановлюючі документи на використання водних об`єктів та земель водного фонду, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 залишено позовну заяву без руху.

23.12.2021 до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 30338).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4806/21. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.01.2022 о 14:20. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області (61145, місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, ідентифікаційний номер 01038594). Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

18.01.2022 до суду від прокурора надійшли документи по справі (вх.№1099).

18.01.2022 до суду від відповідача надійшли документи по справі (вх.№1098).

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 18.01.2022 про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 08.02.2022 о 10:00.

19.01.2002 до суду від відповідача у встановлений судом строк надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1189), в якому останній заперечує проти задоволення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2022 відзив на позовну заяву (вх.№1189 від 19.01.2022) залишено без руху. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки відзиву та подати суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до відзиву: режиму рибогосподарської експлуатації Великобурлуцького водосховища, що діяв з 06.09.2002 до 06.09.2011, розрахунки платежів за спеціальне використання рибних та інших водних живих ресурсів ТОВ "АФ "Промтех" за 2021 рік, відповіді Головного управління ДПС у Харківській області від 13.08.2021 № 21357/5/20-40-04-03-12. Попереджено відповідача, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, відзив на позовну заяву буде залишено без розгляду.

25.01.2022 до суду від ТОВ "АФ "Промтех" надійшли документи по справі (вх.№1710).

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 08.02.2022 про відкладення підготовчого засідання на 22.02.2022 о 14:00.

21.02.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4103).

22.02.2022 до суду від прокурора надійшли документи по справі (вх.№4307).

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 22.02.2022 про відкладення підготовчого засідання на 10.03.2022 об 11:00.

Судове засідання, призначене на 10.03.2022 об 11:30, не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану та веденням активних бойових дій на території м. Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2022 судове засідання у справі № 922/4806/21 призначено на 12.12.2022 о 10:40.

02.12.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Харківської обласної прокуратури - Зливки Каріни Олександрівни (вх.№15318), в якому остання просить суд провести судове засідання, призначене на 12.12.2022 о 10:40, та всі наступні судові засідання у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливки Каріни Олександрівни з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Харківської обласної прокуратури та провести судове засідання, призначене на 12.12.2022 о 10:40, та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливки Каріни Олександрівни з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Харківської обласної прокуратури про участь у судових засіданнях по справі № 922/4806/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №15318 від 02.12.2022) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 922/4806/21, призначене на 12.12.2022 о 10:40 та всі наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливки Каріни Олександрівни (ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон: НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити прокурора Зливку К.О., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.12.2022.

Суддя І.О. Чистякова