Ухвала
від 05.12.2022 по справі 927/1042/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1042/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 18.11.2022 та заяву про усунення недоліків б/н від 30.11.2022

за позовом: Приватного підприємства "Авто-Пан",

юридична адреса: вул. Хлібопекарська, 11, кв. 5, м. Чернігів, 14000;

поштова адреса: вул. Інструментальна, 24-Б, м. Чернігів, 14037;

e-mail: nyc.tdn@gmail.com;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів +";

вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026;

предмет спору: про стягнення 152163,61грн

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022, надійшов позов Приватного підприємства "Авто-Пан" (надалі - ПП "Авто-Пан") до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів +" (надалі - ТОВ "НІД Чернігів +") про стягнення 152163,61грн, з них: 109026,91грн основного боргу за договором купівлі-продажу №68 від 02.08.2021 (надалі - Договір); 26638,94грн інфляційних втрат за період з грудня 2021 по жовтень 2022 та 16497,76грн пені за період з 16.12.2021 по 16.11.2022, нарахованої на підставі п. 5.2. Договору.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині своєчасної оплати за поставлений товар за видатковими накладними, складеними в період з 26.11.2021 по 23.02.2022.

Ухвалою суду від 23.11.2022 у справі №927/1042/22 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), надано позивачу строк тривалістю 7 (семи) календарних днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання суду: належних доказів часткової оплати товару на суму 2505,93грн, зарахованих у рахунок вартості товару за видатковою накладною №3233 від 26.11.2021; належним чином засвідчених копій рахунків №619 від 21.02.2022, №549 від 16.02.2022, №332 від 27.01.2022.

Ухвала суду від 23.11.2022 у справі №927/1042/22 отримана позивачем 29.11.2022 згідно з даними офіційного сайту АТ «Укрпошта» «Відстеження трекінгу» (номер поштового відправлення: 1400055337758).

02.12.2022, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 23.11.2022, від позивача надійшла заява б/н від 30.11.2022 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано засвідчені копії: акту звірки взаємних розрахунків сторін за період з 01.01.2021 по 29.11.2022 (складено в односторонньому порядку); рахунків на оплату: №619 від 21.02.2022, №549 від 16.02.2022, №332 від 27.01.2022, №3246 від 26.11.2021, №3335 від 03.12.2021, №3422 від 10.12.2021, №3559 від 17.12.2021, 33610 від 24.12.2021, №3684 від 31.12.2021, №457 від 08.02.2022, №502 від 11.02.2022, №602 від 18.02.2022, №734 від 23.02.2022 (разом з доказами направлення перелічених документів на адресу відповідача).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 23.11.2022, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/1042/22.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).

У прохальній частині позовної заяви позивач просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та викликом сторін до суду.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2022 року - 248100,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 152163,61грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний спосіб захисту, суд дійшов висновку про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з огляду на заявлене позивачем клопотання про розгляд спору в судовому засіданні; судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 26.12.2022 об 11:00.

Позивачем, у прохальній частині позовної заяви, заявлено клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків, а саме: ОСОБА_1 (працює на посаді заступника директора ПП «Авто-Пан»), ОСОБА_2 (працює на посаді менеджера з продажу ПП «Авто-Пан», що обслуговував клієнта - ТОВ «НІД Чернігів +») та ОСОБА_3 (працював на посаді механіка по випуску автотранспортних засобів у ТОВ «НІД Чернігів +»).

Виходячи з положень статей 88, 89 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово в заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду в строк, установлений для подання доказів.

Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи в разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Судом установлено, що до матеріалів позову заяви свідків, оформлені відповідно до вимог статті 88 ГПК України, позивачем не додано.

Згідно з частиною 9 статті 252 ГПК України при розгляді справи в порядку спрощеного провадження свідки не викликаються.

З урахуванням наведеного, судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про виклик та допит свідків у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 88, 89, 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 26 грудня 2022 року об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; його копію (з доданими документами) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, а її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. У задоволенні клопотання позивача про виклик в судове засідання та допит свідків відмовити.

8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107676546
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/1042/22

Постанова від 12.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні