Ухвала

від 06.12.2022 по справі 357/9983/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9983/22

1-кс/357/1957/22

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022111030002685 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України,

про арешт майна,-

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майнау кримінальному провадженні №12022111030002685 від 25.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про залишення клопотання про арешт майнабез розгляду.

Згідно ч. 4ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Враховуючи, що слідчий подав заяву про залишення клопотання про арешт майна у кримінальномупровадженні №12022111030002685від 25.10.2022за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.1ст.209,ч.4ст.358КК України без розгляду, тобто втратив зацікавленість у його розгляді, слідчий суддя вважає, що така заява слідчого підлягає задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні заяви слідчого, слідчий суддя не вбачає.

Відповідно дост. 371 ч.3 КПК Україниу випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,303-306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Клопотання слідчогоСВ БілоцерківськогоРУП ГУНП вКиївській областікапітана поліції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні №12022111030002685від 25.10.2022за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.1ст.209,ч.4ст.358КК Українипро арештмайна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4