Ухвала
від 05.12.2022 по справі 910/7006/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/7006/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи заяви представників ТОВ "Юніверсал Консалтінг Плюс" та ТОВ "Бізнес Сіті Солюшнс" про ухвалення додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-партнер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 (повний текст складено 25.07.2022)

у справі № 910/7006/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-партнер"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"

2. Приватне акціонерне товариство "Таскомбанк"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Консалтінг Плюс"

4. Товариство з обмеженою відповідальності "Бізнес Сіті Солюшнс"

про визнання протиправними дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-партнер" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12 липня 2022 року - без змін.

25 листопада 2022 від представника позивача надійшли заперечення проти задоволення заяв третіх осіб 3, 4 про винесення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

01 грудня 2022 року від представника третьої особи 3 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови (направлена до суду 26.11.2022), у якій він просить стягнути з позивача на користь третьої особи 3 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 грн.

01 грудня 2022 року від представника третьої особи 4 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови (направлена до суду 26.11.2022), у якій він просить стягнути з позивача на користь третьої особи 4 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28000 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відзивах на апеляційну скаргу треті особи 3, 4 зазначали, що нададуть докази понесення судових витрати протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Отже, для розгляду поданої третіми особами 3, 4 заяв про ухвалення додаткової постанови, враховуючи приписи ч. 8 ст. 129, ст.221 ГПК України, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяв третіх осіб 3, 4 на 13 грудня 2022 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107701532
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —910/7006/20

Постанова від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 22.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні