Ухвала

від 05.12.2022 по справі 910/15140/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/15140/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 (повне рішення складено 20.09.2022)

у справі № 910/15140/21 (суддя С.В. Балац)

за позовом Державного підприємства "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2"

про стягнення 13.325.631,95 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2"

до Державного підприємства "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ"

про стягнення 3.843.849,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/15140/21 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2" на користь державного підприємства "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ" заборгованість у вигляді невикористаного авансу в сумі 13.325.631 (тринадцять мільйонів триста двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 199.884 (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 48 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2" 07.10.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду № 09.1-04.1/4840/22 від 07.10.2022) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/15140/21 скасувати в повному обсязі. У задоволенні первісних вимог про стягнення з ТОВ "МОСТИЦЬКИЙ 2" на користь ДП "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ" 13 325 631,95 грн невикористаного авансу за договором підряду № БР1411 від 14.11.2019 року - відмовити в повному обсязі. Зустрічний позов ТОВ "МОСТИЦЬКИЙ 2" задовольнити в повному обсязі - стягнути з ДП "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ" на користь ТОВ "МОСТИЦЬКИЙ 2" 3 843 849,25 грн боргу за договором підряду №БР1411 від 14.11.2019 року. Стягнути з ДП "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ" на користь ТОВ "МОСТИЦЬКИЙ 2" 443 971,07 грн судових витрат пос платі судового збору за подачу даної апеляційної скарги та зустрічного позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2" у справі № 910/15140/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів Ходаківської І.П. (головуючий) та Владимиренко С.В. з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15140/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 по справі № 910/15140/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, після надходження матеріалів справи на запит з господарського суду міста Києва суд апеляційної інстанції суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 по справі № 910/15140/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 по справі № 910/15140/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.01.2023 о 09 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко