Справа № 6/593/18/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Лещук Л.Б.
з участю прокурора Яськів М.Ю.
заявника ОСОБА_1
та представника стягувача ОСОБА_2 .
Розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, який виданий Бережанським районним судом Тернопільської області № 2/593/448/2014 від 27.02.2015р. таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначив, що 24.11.2014р.Бережанський районнийсуд Тернопільськоїобласті винісрішення усправі №593/448/2014,про стягненняіз нього накористь ПАТ«Державного ощадногобанку України»в особіТериторіального відокремленогобезбалансового відділення№10019/032філії Тернопільськогообласного управлінняАТ «Ощадбанк»заборгованості закредитним договором№108від 29.07.2008р.у розмірі55131,50 дол.США,що еквівалентно832278,36грн.згідно курсуНБУ станомна 24.11.2014р.та стягненнясудового зборув розмірі 3654,00грн. Вподальшому ухвалоюапеляційного судуТернопільської області№593/51242/14-цвід 20.01.2014р.,зазначене рішеннясуду залишенобез змін. УхвалоюВищого спеціалізованогосуду України з розгляду цивільнихі кримінальних справ №6-5109св15від 13.05.2015р.рішення Бережанськогорайонного судуТернопільської областіта ухвалуапеляційного судуТернопільської областізалишено беззмін. На підставівище наведеного рішення суду видано виконавчий лист №2/593/448/2014, який банком пред`явлено до виконання у Бережанський ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 04.03.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46734546.12.07.2022 р. заявник звернувся із заявою до банку про проведення йому реструктуризації заборгованості за Кредитним договором №108 від 29.07.2008 р. На підставі поданої ним заяви, банком прийнято рішення про задоволення вимог позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Кредитним договором, про що його (заявника) проінформовано листом від 21.11.2022 р. та повідомлено про проведення реструктуризації - 12.07.2022 року. Надалі розмір процентів за користування кредитом змінюється через кожен календарний рік з дня проведення реструктуризації та встановлюється у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні (застосовується останнє значення індексу, встановлене на початок календарного дня, в який здійснюється зміна розміру процентів за користування кредитом), збільшеному на один процентний пункт. Усі інші зобов`язання позичальника перед кредитором за договором, зобов`язання за яким реструктуризуються, не передбачені п. 6 Закону, за результатами проведення реструктуризації вважаються погашеними.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просить її задоволити.
В судовому засіданні прокурор Яськів М.Ю., щодо вирішення даної заяви покладається на думку суду.
В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Данилевич А.Б. не заперечує, щодо задоволення заяви. Крім цього долучила письмові пояснення в яких зазначено, що позичальником умови реструктуризації виконуються, залишок заборгованості станом на 29.11.2022 р. становить 194067,75 грн., що підтверджується випискою по рахунку позичальника.
Судом встановлено, що 24.11.2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області виніс рішення у справі №593/448/2014, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10019/032 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором №108 від 29.07.2008 р. у розмірі 55 131,50 дол. США, що еквівалентно 832 278,36 грн. згідно курсу НБУ станом на 24.11.2014 року та стягнення судового збору в розмірі 3654,00 грн.
В подальшому ухвалою апеляційного суду Тернопільської області №593/51242/14-ц від 20.01.2014 р., зазначене рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ №6-5109св15 від 13.05.2015 р. рішення Бережанського районного суду Тернопільської області та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області залишено без змін.
Напідставі вище наведеного рішення суду 27.02.2015р. видано виконавчий лист №2/593/448/2014, який банком пред`явлено до виконання у Бережанський ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Станом на сьогодні на виконанні в Бережанському ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №46734546 з примусового виконання виконавчого листа №2/593/448/2014 виданого 27.02.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості.12.07.2022 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до банку про проведення йому реструктуризації заборгованості за Кредитним договором №108 від 29.07.2008 р. на виконання вимог пункту 7 IV «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування».
На підставіподаної заяви ОСОБА_1 ,банком прийняторішення прозадоволення вимогпозичальника проздійснення обов`язковоїреструктуризації заборгованостіза Кредитнимдоговором,про щойого (заявника)проінформовано листомвід 21.11.2022р.та повідомленонаступне.Днем проведенняреструктуризації є12.07.2022року.За результатамипроведення реструктуризації:сума заборгованостіпісля перерахункузгідно звимогами Закону,складає -200759,75 грн.; кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону 12.07.2032; графік сплати кредиту згідно з вимогами Закону рівними частинами щомісяця (починаючи з 30 дня після проведення реструктуризації і надалі через кожний місяць); розмір процентної ставки за користування кредитом згідно з дня реструктуризації до 11.07.2023 р. - 9,88% річних.Надалі розмір процентів за користування кредитом змінюється через кожен календарний рік з дня проведення реструктуризації та встановлюється у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні (застосовується останнє значення індексу, встановлене на початок календарного дня, в який здійснюється зміна розміру процентів за користування кредитом), збільшеному на один процентний пункт.
Усі інші зобов`язання позичальника перед кредитором за договором, зобов`язання за яким реструктуризуються, не передбачені п. 6 Закону, за результатами проведення реструктуризації вважаються погашеними.
Крім цього, як вбачається із долучених письмових пояснень представника стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Данилевич А.Б. позичальником умови реструктуризації виконуються, залишок заборгованості станом на 29.11.2022 р. становить 194067,75 грн., що підтверджується випискою по рахунку позичальника.
Відповідно до п.4 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті", проведення відповідно до цього реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст. 432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.
Відповідно доч.2ст.432ЦПК судвизнає виконавчийдокумент таким,що непідлягає виконаннюповністю абочастково,якщо йогобуло виданопомилково абоякщо обов`язокборжника відсутнійповністю чичастково узв`язкуз йогоприпиненням,добровільним виконаннямборжником чиіншою особоюабо зінших причин.
Розглянувши матеріалисправи, заслухавшидумку учасниківсправи судприйшов довисновку,що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід задоволити та визнати виконавчий лист, який виданий Бережанським районним судом Тернопільської області №2/593/448/2014 від 27.02.2015 року таким, що не підлягає виконанню.
На підставі наведеного, керуючись: 432 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.
Визнати виконавчий лист, який виданий Бережанським районним судом Тернопільської області №2/593/448/2014 від 27.02.2015 року таким, що не підлягає виконанню.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скарга до Тернопільськогоапеляційного суду черезБережанський районнийсуд Тернопільськоїобласті, якийухвалив оскаржуванусудову ухвалупротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Я.М. Музика
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2022 |
Оприлюднено | 08.12.2022 |
Номер документу | 107705101 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Музика Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні