Ухвала

від 01.12.2022 по справі 916/3304/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

01 грудня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3304/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022, суддя в Інстанції Демешина О.А., повний текст якого складено 26.08.2022 в м. Одесі

у справі № 916/3304/21

за позовом: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус</a>

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна" ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_1

про стягнення 3 862 342,44 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про розірвання договору поруки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі № 916/3304/21 та об`єднати її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Призначено справу № 916/3304/21 до розгляду на 29.11.2022р. о 12:00.

В засідання суду апеляційної інстанції 29.11.2022 учасники справи не з`явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Проте, 29.11.2022 до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з відсутністю світла у м. Києві.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням нез`явлення в засідання суду представників сторін, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Також, 29.11.2022 року до суду від представника ОСОБА_3 адвоката Скрипчука М.Є. на підставі ст.197 ГПК України надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Скрипчука М.Є., з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу №916/3304/21 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі №916/3304/21 відкласти на 31.01.2023р. о 11:30 год.

1.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 31.01.2023 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

2.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скрипчука М.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3.Здійснити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022по справі №916/3304/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 31.01.2023р. о 11:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

4.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська