Ухвала

від 31.01.2023 по справі 916/3304/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

31 січня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/3304/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022, суддя в Інстанції Демешина О.А., повний текст якого складено 26.08.2022 в м. Одесі

у справі №916/3304/21

за позовом: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна" ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_1

про стягнення 3862342,44 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про розірвання договору поруки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2023 у справі №916/3304/21 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд Україна", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення 3 862 342,44 грн, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про розірвання договору поруки.

Протокольною ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі №916/3304/21 розгляд вищезазначених апеляційних скарг на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі №916/3304/21 відкладено на 31.01.2023 об 11:30.

30.01.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 бн від 30.01.2023 (вх.№210/23 від 30.01.2023) про залучення у справу в якості правонаступника, скасування рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2023 у справі №916/3304/21 та закриття апеляційного провадження у даній справі. Вказана заява обгрунтована смертю відповідача - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть №01-84931777 від 06.01.2023, доданим до вказаної заяви, та керуючись п.6. ч. 1 ст. 231 ГПК України, ч.1 ст. 238 ГПК України та ч.1 ст. 52 ГПК України заявник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2023 у справі №916/3304/21 в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" та закрити апеляційне провадження у даній справі в цій частині.

30.01.2023 до суду апеляційної інстанції каналами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_2 №1 від 30.01.2023 (вх.№220/23 від 31.01.2023) в якому останній на підставі ч.1 статті 227 ГПК України просить зупинити провадження у даній справі до вирішення питання про правонаступництво, а також скасувати повністю рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2023 у справі №916/3304/21 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача до ОСОБА_2 .

Також до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання №297 від 30.01.2023 (вх.№1486/22/Д6 від 31.01.2023) від Акціонерного товариства "Комерційний банк «Глобус» про розгляд даної справи без участі представника позивача ,в якому останнє, заперечує проти задоволення апеляційних скарг, просить дане рішення залишити без змін.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та надання учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також правильного застосування законодавства Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи №916/3304/21 на 21.03.2023 о 12:00, про що у судовому засіданні 31.01.2023, в якому приймав участь представник ОСОБА_3 адвокат Соколовська О.В., було постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Водночас колегія суддів зазначає, що 19.10.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника 29.11.2022 до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука М.Є. на підставі ст.197 ГПК України надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.10.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника 29.11.2022 до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука М.Є. на підставі ст.197 ГПК України надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду 21.03.2023 о 12:00, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення чи заперечення стосовно вищезазначених заяв та клопотань.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/3304/21 відбудеться 21.03.2023 о 12:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-431, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua

2.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 21.03.2023 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення чи заперечення стосовно заяви бн від 30.01.2023 (вх.№210/23 від 30.01.2023) та клопотання №1 від 30.01.2023 (вх.№220/23 від 31.01.2023).

4.Здійснити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі №916/3304/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.03.2023 о 12:00.

5.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7.Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська