Ухвала
від 05.12.2022 по справі 910/5418/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/5418/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2022, повне рішення складене 04.11.2022 у справі № 910/5418/21 (суддя С. Морозов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт"</a>, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олкар",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Шитіков Олег Дмитрович,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 874 714, 55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі № 910/5418/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт"</a> задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт"</a> суму основного боргу в сумі 874 714,55 грн та суму витрат по сплаті судового збору в сумі 13 120,72 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі № 910/5418/21 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічний продукт"</a> до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5418/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Алданова С.О.

30.11.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (Новосад Т.О.) надійшла заява про долучення до матеріалів апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору № 1416849 від 08.11.2022 на суму 19 682, 00 грн за подання даної апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5418/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 у справі № 910/5418/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

3. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити справу № 910/5418/21 до розгляду у судовому засіданні 18.01.2023 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5418/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

С.О. Алданова

Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107715372
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 874 714, 55 грн

Судовий реєстр по справі —910/5418/21

Постанова від 01.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні