Ухвала

від 07.12.2022 по справі 128/198/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/198/19

УХВАЛА

07 грудня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ГаліциноїВ.В. про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіхосіб,якінезаявляють самостійнихвимогщодопредмета спорунасторонівідповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ГаліцинаВ.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема, просила витребувати: з Вінницької міської ради (Вінницько-Хутірський старостинський округ), для огляду в судовому засіданні, оригінали погосподарських книг по будинковолодінню АДРЕСА_1 за період 1985 1995 роки; з КП «ВООБТІ», для огляду в судовому засіданні, матеріали інвентаризаційної справи по будинковолодінню АДРЕСА_1 , частка якого, як членам колгоспного двору, належала за життя ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали справи, за результатами розгляду даного клопотання, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 84 ЦПК України клопотання задоволити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ГаліциноїВ.В. про витребування доказів про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з Вінницької міської ради (Вінницько-Хутірський старостинський округ), для огляду в судовому засіданні, оригінали погосподарських книг по будинковолодінню АДРЕСА_1 за період 1985 1995 роки.

Витребувати з КП «ВООБТІ» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2), для огляду в судовому засіданні, матеріали інвентаризаційної справи по будинковолодінню АДРЕСА_1 , частка якого як членам колгоспного двору належала за життя ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко