Ухвала
від 27.02.2023 по справі 128/198/19
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/198/19

УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача відповідача ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому просила виключити з числа відповідачів у справі Вінницько Хутірську сільську раду Вінницького району Вінницької області та замінити її належним відповідачем ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивовано тим, що вищезазначений орган місцевого самоврядування не є належним відповідачем у справі, оскільки наявні інші відповідачі спадкоємці першої черги за законом, які фактично прийняли спадщину після смерті матері - ОСОБА_5 , з якою існує спір по справі.

Крім того, на даний час така юридична особа, як Вінницько Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області припинена і дана обставина є загально відомою.

Подане клопотання ОСОБА_1 просила розглянути в її відсутність.

Інші учасники справи до суду не з`явилися будучи судом належним чином та в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , після її смерті із заявою до Вінницької районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася донька ОСОБА_5 .

Згідно ч.ч.1 - 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі, є ОСОБА_5 , вона має бути залучена до участі в даній справі в якості відповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача відповідача ОСОБА_1 про заміну сторони по справі - задоволити.

В цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору - замінити відповідача Вінницько Хутірську сільськураду Вінницькогорайону Вінницькоїобластіта залучити ОСОБА_5 до участі в даній справі в якості відповідача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом; позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та як за членами колгоспного двору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу109239791
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —128/198/19

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні