Ухвала

від 19.05.2023 по справі 128/198/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/198/19

УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.02.2023 визнано та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по справі - позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:

сторони по справі дійшли спільної згоди про поділ спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , та сплати компенсації за свою частку у праві власності на спадковий будинок ОСОБА_2 .

Сторони дійшли згоди визнати за ОСОБА_1 , право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_5 » від 09.02.2023 з житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; прибудови під літерою «аі»; літньої кухні, сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «В»; криниці № 1.

ОСОБА_2 отримала грошову компенсацію від ОСОБА_1 за свою частку в спадковому майні, а саме: за житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень і претензій щодо визнання права власності на даний житловий будинок за ОСОБА_1 не має.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що не мають один до одного претензій щодо поділу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 та майна колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , і згодні щоб в порядку вирішення спору мирним шляхом було визнано право власності за ОСОБА_1 на даний житловий будинок та в подальшому на земельну ділянку, на якій він розташований і яка необхідна для його обслуговування.

Сторони по справі дійшли згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

Сторонам по справі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, згідно ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності наспадкове майноза законом- закрито.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27.02.2023 по вищевказаній цивільній справі, оскільки в ухвалі суду помилково зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 складається з прибудови під літерою «аі», а згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_5 » від 09.02.2023, будинок складається, в тому числі прибудови під літерою «а1».

Суд, оглянувши подану заяву та надані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.02.2023 визнано та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами по справі - позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:

сторони по справі дійшли спільної згоди про поділ спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , та сплати компенсації за свою частку у праві власності на спадковий будинок ОСОБА_2 .

Сторони дійшли згоди визнати за ОСОБА_1 , право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_5 » від 09.02.2023 з житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; прибудови під літерою «аі»; літньої кухні, сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «В»; криниці № 1.

ОСОБА_2 отримала грошову компенсацію від ОСОБА_1 за свою частку в спадковому майні, а саме: за житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень і претензій щодо визнання права власності на даний житловий будинок за ОСОБА_1 не має.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що не мають один до одного претензій щодо поділу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 та майна колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , і згодні щоб в порядку вирішення спору мирним шляхом було визнано право власності за ОСОБА_1 на даний житловий будинок та в подальшому на земельну ділянку, на якій він розташований і яка необхідна для його обслуговування.

Сторони по справі дійшли згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

Сторонам по справі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, згідно ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності наспадкове майноза законом- закрито.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_5 » від 09.02.2023 (т.2 а.с. 208 - 212), складається з житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; прибудови під літерою «а1»; літньої кухні, сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «В»; криниці № 1.

Ухвала суду від 27.02.2023 має недолік, так як в ній допущено описку, яка ускладнює її виконання та яку слід виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суд - задоволити.

Виправити описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 27.02.2023 по цивільній справі № 128/198/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначивши, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 складається, в тому числі, з прибудови під літерою «а1».

Резолютивну частину ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.02.2023 по цивільній справі №128/198/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом викласти в наступній редакції:

«Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі - позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:

сторони по справі дійшли спільної згоди про поділ спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , та сплати компенсації за свою частку у праві власності на спадковий будинок ОСОБА_2 .

Сторони дійшли згоди визнати за ОСОБА_1 , право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що складається згідно технічного паспорту виготовленого ФОП « ОСОБА_5 » від 09.02.2023 з житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; прибудови під літерою «а1»; літньої кухні, сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «В»; криниці № 1.

ОСОБА_2 отримала грошову компенсацію від ОСОБА_1 за свою частку в спадковому майні, а саме: за житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень і претензій щодо визнання права власності на даний житловий будинок за ОСОБА_1 не має.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди, що не мають один до одного претензій щодо поділу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 та майна колгоспного двору житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , і згодні щоб в порядку вирішення спору мирним шляхом було визнано право власності за ОСОБА_1 на даний житловий будинок та в подальшому на земельну ділянку, на якій він розташований і яка необхідна для його обслуговування.

Сторони по справі дійшли згоди про те, що судові витрати кожна сторона приймає на себе.

Сторонам по справі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, згідно ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності наспадкове майноза законом- закрити».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко