Ухвала

від 07.12.2022 по справі 38/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 38/212

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши подання державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 1 грудня 2022 року № 66985102/16 про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2010 року в справі № 38/212 за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройплюс"</a>, третя особа, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бік "Інтербудінвест" про розірвання договору та стягнення 102 825,84 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31 серпня 2010 року (суддя Власов Ю.Л.) задоволено вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройплюс"</a> 102 825,84 грн заборгованості, а також стягнуто з відповідача на користь позивача 1028,25 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24 вересня 2010 року на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

5 грудня 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Відділ) надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа від 1 грудня 2022 року № 66985102/16. У вказаному поданні Відділ просив суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2010 року № 38/212.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 5 грудня 2022 року № 05-23/902/22 в зв`язку із звільненням судді Власова Ю.Л. було проведено повторний автоматизований розподіл зазначених матеріалів судової справи, за результатами якого вказане подання Відділу передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Відповідно до пункту 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що в своєму поданні Відділ просить видати дублікат наказу в цій справі від 24 вересня 2010 року про стягнення з відповідача на користь позивача 50 154,27 грн. Проте судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 31 серпня 2010 року (суддя Власов Ю.Л.) було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 102 825,84 грн.

У той же час, згідно з абзацом 2 частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що матеріали вказаного подання не містять жодних доказів направлення його копії учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що подане Відділом подання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час, суд звертає увагу Відділу на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Смирнова Ю.В.) від 10 листопада 2022 року аналогічну заяву Відділу вже було задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2010 року в справі № 38/212.

Керуючись статтями 170, 234, 235, пунктом 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 1 грудня 2022 року № 66985102/16 про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 24 вересня 2010 року в справі № 38/212 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 7 грудня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко