Рішення

від 05.12.2022 по справі 911/616/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/616/22

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Лівандовському О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмітад» від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмітад», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №97», м. Ірпінь Київської області

про стягнення 896 538,58 грн.,

за участю представників:

від позивача:не з`явився;від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Адмітад», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 23.02.2022 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №97», м. Ірпінь Київської області, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором від 04.01.2019 №UKR/1-00553 про надання послуг з розміщення реклами в загальному розмірі 896 538,58 грн., з яких: 729 050,44 грн. основного боргу, 45 184,76 грн. 3% річних та 122 303,38 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на оплату судового збору та професійної правничої (правової) допомоги адвокатів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

На підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 13.07.2022 №76-АР, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 справу №911/616/22 було передано на розгляд судді Конюх О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2022 прийнято справу №911/616/22 до провадження суддею Конюх О.В.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.11.2022 позов ТОВ «Адмітад» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Аптека №97» на користь ТОВ «Адмітад» 729 050,44 грн. основної заборгованості, 41 957,81 грн. процентів річних, 118 088,02 грн. інфляційних втрат та 13 336,44 грн. судового збору.

21.11.2022 від представника ТОВ «Адмітад» до господарського суду Київської області надійшла заява від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу (правову) допомогу, надану адвокатами Адвокатського об`єднання «Еверліґал» на підставі договору про надання правової допомоги №21/07-01 від 05.07.2021, додатку №7 від 10.01.2022 до нього, викладеного у додатковій угоді №7 від 10.01.2022 до вказаного договору, у розмірі 19 488,18 грн.

До заяви на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу додано детальний опис наданих послуг та здійснених витрат в процесі надання професійної правничої (правової) допомоги, копію акта №7 від 04.04.2022 приймання-передачі наданих послуг в межах професійної правничої (правової) допомоги за Договором про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 05.07.2021.

За приписами ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідну заяву у порядку частини 8 ст. 129 ГПК України позивач зробив безпосередньо у тексті позовної заяви від 23.02.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення ухвалено 15.11.2022, відтак п`ятиденний строк розпочав перебіг 16.11.2022; останній п`ятий день (20.11.2022) припав на вихідний день, відтак, у порядку ст. 116 ГПК України останнім днем строку є перший після нього робочий день (21.11.2022), заявник подав заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі 18.11.2022 (згідно поштової накладної на конверті, в якому надійшла заява), відтак заява подана у строк, передбачений частиною 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2022 призначено до розгляду заяву ТОВ «Адмітад» від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення у судове засідання на 05.12.2022. Запропоновано відповідачу ТОВ «Аптека №97» у строк до 01.12.2022 подати суду свої пояснення, заперечення щодо заяви ТОВ «Адмітад» про ухвалення додаткового судового рішення.

У зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення поштових послуг, ухвала господарського суду Київської області від 22.11.2022 була направлена засобами електронного зв`язку на адресу представника позивача та відповідача 23.11.2022, що підтверджується Довідкою господарського суду Київської області.

25.11.2022 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання від 24.11.2022 про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились. Згідно з частинами 1, 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Розглянувши подані матеріали на підтвердження понесення позивачем судових витрат на правничу допомогу, суд дійшов таких висновків.

Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За приписами ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відшкодування судових витрат не є додатковим заходом відповідальності чи штрафними санкціями.

ТОВ «Адмітад» у позовній заяві зазначало, що на дату звернення до суду позивач поніс такі судові витрати:

витрати зі сплати судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі, визначеному у підп. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 13 448,08 грн.;

витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвокатів Адвокатського об`єднання «Еверліґал» відповідно до ст. 126 ГПК України та ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у розмірі 19 488,18 грн.

Також позивач вказав, що очікує понести витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвокатів АО «Еверліґал» орієнтовно в розмірі, що дорівнює еквіваленту національної валюти України (гривні) за офіційним курсом гривні до 810 доларів США, встановленим Національним банком України на день виставлення АО «Еверліґал» відповідного рахунку на оплату, відповідно до умов, передбачених у п. 3 Додатку №7 від 10.01.2022 до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 01.07.2021.

За змістом частини другої статті 126 ГПК України до витрат на професійну правничу допомогу належать розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини.

05.07.2021 між ТОВ «Адмітад» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Еверліґал» (об`єднання) було укладено Договір №21/07-01 про надання професійної правничої (правової) допомоги (далі за текстом договір), відповідно до якого:

- у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Об`єднання зобов`язується надавати клієнту усі види професійної правничої (правової) допомоги, передбачені ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (надалі «Професійна правнича (правова) допомога»), а клієнт - оплачувати надану Об`єднанням професійну правничу (правову) допомогу (п. 1.1 Договору);

- професійна правнича (правова) допомога надається адвокатами Об`єднання, їх помічниками, а також іншими адвокатами, залученими до виконання договору Об`єднанням відповідно до ч. 6 ст. 15 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (п. 1.2 Договору);

- для надання професійної правничої (правової) допомоги клієнту особам, визначеним у п. 1.2 Договору, надаються повноваження представляти інтереси клієнта в усіх судах України, зокрема, але не виключно: у місцевих судах, апеляційних судах, Верховному Суді, з усіма процесуальними правами та обов`язками, які надано законом позивачу, відповідачу, заявнику, заінтересованій особі, стягувачу, третій особі, боржнику, кредитору, третій особі, зокрема, але не виключно: підписувати і подавати від імені клієнта позовні заяви, відзиви, відповіді на відзиви, заперечення, пояснення щодо позову або відзиву, заяви, клопотання, заперечення проти заяв, клопотань, доводів чи міркувань інших осіб, апеляційні скарги, касаційні скарги, відзиви на апеляційні та касаційні скарги, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими або виключними обставинами, інші необхідні процесуальні документи; знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються інтересів клієнта; заявляти відводи; відмовлятися від позову (всіх або частини позовних вимог), визнавати позов (всі або частину позовних вимог), збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, подавати зустрічний позов, змінювати предмет або підстави позову, укладати мирову угоду; ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копи, одержувати копії судових рішень; брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися усіма іншими процесуальними правами, наданими Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, Кримінальним процесуальним кодексом України (п. 1.3.1 Договору);

- розмір винагороди Об`єднання за надання професійної правничої (правової) допомоги та порядок її оплати клієнтом, а також компенсації клієнтом фактичних витрат Об`єднання, пов`язаних з наданням професійної правничої (правової) допомоги, визначається у додатках до Договору (п. 3.1 Договору);

- оплата вартості професійної правничої (правової) допомоги, передбаченої цим договором, є беззаперечним доказом її належного надання Об`єднанням та прийняття клієнтом (п. 3.2 Договору);

- договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами (п. 4.1 Договору);

- договір є укладеним на строк до 31 грудня 2022 включно. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє клієнта від обов`язку оплатити вартість наданої Об`єднанням професійної правничої (правової) допомоги (п. 4.2 Договору).

10.01.2022 ТОВ «Адмітад» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Еверліґал» (об`єднання) було погоджено Додаткову угоду №7 до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 01.07.2021, якою доповнено Договір додатком №7 та викладено цей додаток у наступній редакції:

- сторони погодили, що Об`єднання надає клієнту професійну правничу (правову) допомогу у майновому спорі з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека №97» (ідентифікаційний код 30772700) (далі «ТОВ «АПТЕКА №97») щодо порушення ним грошового зобов`язання за Договором від 04.01.2019 №UKR/1-00553 про надання послуг з розміщення реклами (далі «Договір про надання послуг»), яка полягає, зокрема, у такому, але не виключно:

збір доказів, підготовка і подання до господарського суду позовної заяви про стягнення з ТОВ «Аптека №97» на користь клієнта основної заборгованості за договором про надання послуг, штрафних санкцій та нарахувань, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (п. 1.1 Додатку №7);

представництво інтересів Клієнта у господарському суді першої інстанції (п. 1.2 Додатку №7);

підготовка та подання до господарського суду інших документів і вчиненні інших дій, необхідних для належного та ефективного захисту прав та законних інтересів клієнта під час здійснення судового провадження у господарській справі (далі «Правова допомога»), а клієнт зобов`язується оплатити надану Об`єднанням правову допомогу у розмірах та порядку, передбаченому у пунктах 2 і 3 цього Додатку до Договору (п. 1.3 Додатку №7);

- розмір винагороди Об`єднання за надання професійної правничої (правової) допомоги, обсяг якої визначено у підпункті 1.1 пункту 1 цього Додатку до Договору, становить грошову суму в національній валюті України (гривні), еквівалентну 500,00 доларів США (п`ятсот доларів США 00 центів), крім того ПДВ суму, еквіваленту 100 доларів США (сто доларів США 00 центів), що разом становить грошову суму в національній валюті України (гривні), еквівалентній 600 доларів США (шістсот доларів США 00 центів) (п. 2 Додатку №7);

- розмір винагороди Об`єднання за надання професійної правничої (правової) допомоги, обсяг якої визначено у підпунктах 1.2 та 1.3 пункту 1 цього Додатку до Договору, становить грошову суму в національній валюті України (гривні), еквівалентну 150,00 доларів США (сто п`ятдесят доларів США 00 центів), крім того ПДВ - суму, еквіваленту 30 доларів США (тридцять доларів США 00 центів), що разом становить грошову суму в національній валюті України (гривні), еквівалентній 180 доларів США (сто вісімдесят доларів США 00 центів) за кожну годину роботи адвокатів та / або помічників адвокатів Об`єднання (п. 3 Додатку №7);

- клієнт сплачує винагороду Об`єднанню, передбачену у пунктах 2 і 3 цього Додатку до Договору, в національній валюті України (гривні) за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на день виставлення Об`єднанням відповідного рахунку на оплату, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання рахунку Об`єднання (п. 4 Додатку №7);

- за результатами наданих послуг/виконаних робіт в рамках професійної правничої (правової) допомоги, обсяг якої визначено у пункті 1 цього Додатку до Договору, сторони підписують акт приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт в рамках професійної правничої (правової) допомоги. Оформлення акта відбувається в такому порядку: Об`єднання направляє клієнту акт приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт в рамках професійної правничої (правової допомоги із зазначенням у ньому переліку наданих послуг/виконаних робіт та їх загальної вартості. Клієнт протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт в рамках професійної правничої (правової) допомоги зобов`язаний підписати та повернути його Об`єднанню або направити письмову мотивовану відмову від його підписання. У випадку немотивованої відмови від підписання та/або немотивованого повернення акта приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт в рамках професійної правничої (правової) допомоги або неповідомлення про результати його розгляду у зазначений строк, послуги/роботи Об`єднання вважаються наданими/виконаними Об`єднанням належним чином та прийнятими Клієнтом у повному обсязі (п.5 Додатку №7).

Пунктом 3 Додаткової угоди №7 до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 01.07.2021 сторонами погоджено, що додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін і діє до дати закінчення строку дії Договору, а в частині оплати клієнтом вартості наданих послуг, передбачених у Додатку №7 до Договору, - до повного виконання зобов`язань (розрахунку).

За змістом Акту №7 від 04.04.2022 приймання-передачі наданих послуг в межах професійної правничої (правової) допомоги за Договором про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 05.07.2021, сторони підтверджують, що Об`єднанням було надано, а клієнтом прийнято юридичні послуги в межах професійної правничої (правової) допомоги (далі «Послуги»), що передбачені у Договорі та п.п. 1.1 п. 1 Додатку №7 від 10.01.2022 до Договору (далі «Додаток»), а саме: здійснено збір доказів, підготовлено і подано до господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення на користь клієнта з ТОВ «Аптека №97» основної заборгованості, яка виникла за Договором від 04.01.2019 №UKR/1-00553 про надання послуг з розміщення реклами, та нарахувань, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України. Вартість наданих послуг становить 19 488,18 грн.

Також у вказаному Акті №7 від 04.04.2022 відображено,, що послуги надані в повному та належному обсязі, якісно та вчасно. Клієнт не має жодних претензій або зауважень щодо отриманих послуг за цим Актом.

До заяви ТОВ «Адмітад» від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/616/22, останнім додано детальний опис наданих послуг та здійснених витрат в процесі надання професійної правничої (правової) допомоги з зазначенням детального обсягу наданих послуг із зазначенням витраченого часу на надання вказаних послуг Адвокатським об`єднанням «Еверліґал».

Для здійснення оплати за надану правову допомогу по договору №21/07-01 від 05.07.2021 Адвокатським об`єднанням «Еверліґал» виписано ТОВ «Адмітад» рахунок на оплату №21 від 27.01.2022 на суму 19 488,18 грн., разом з ПДВ 3 248,03 грн.

ТОВ «Адмітад» здійснило оплату виставленого Адвокатським об`єднанням «Еверліґал» рахунку, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №10428 від 18.02.2022 на суму 19 488,18 грн.

За правилами частини 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Так, матеріали справи містять копії договору №21/07-01 від 05.07.2021 про надання професійної правничої (правової) допомоги укладеного між ТОВ «Адмітад» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Еверліґал» (об`єднання) на надання, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, усіх видів професійної правничої (правової) допомоги, передбачених ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (надалі «Професійна правнича (правова) допомога») (п. 1.1 Договору); додаткової угоди №7 від 10.01.2022 до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 01.07.2021; ордерів, виписаних Адвокатським об`єднанням «Еверліґал» адвокату Цой Дмитру Сергійовичу та адвокату Тетері Світлані Ігорівні на представництво інтересів ТОВ «Адмітад»; Акту №7 від 04.04.2022 приймання-передачі наданих послуг в межах професійної правничої (правової) допомоги за Договором про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 05.07.2021; рахунку на оплату №21 від 27.01.2022 на суму 19 488,18 грн.; платіжного доручення №10428 від 18.02.2022 на суму 19 488,18 грн.

Частиною 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України).

У розумінні вказаної норми зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Суд враховує правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 28.12.2020 у справі №640/18402/19, в якій міститься висновок про те, що розмір винагороди за надання правової допомоги визначений у договорі у вигляді фіксованої суми, не змінюється в залежності від обсягу послуг та витраченого адвокатом часу.

Разом з тим, додатком №7 від 10.01.2022 до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/07-01 від 01.07.2021, а саме пунктами 2 і 3 цього Додатку до Договору, сторонами погоджено винагороду за надані послуги у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що заявлений позивачем розмір витрат на правничу допомогу відповідає укладеному між позивачем та адвокатським бюро договору та вимогам Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є фіксованим, а також ту обставину, що відповідачами не було подано до суду обґрунтованого клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, суд дійшов висновку, що заявлені до стягнення витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19 488,18 грн. належать до включення до судових витрат по справі та підлягають відшкодуванню відповідачем відповідно до ст. 126, 129 ГПК України.

З огляду на викладене, суд включає до судових витрат по справі витрати позивача на професійну правову допомогу в сумі 19 488,18 грн., та покладає на відповідача відшкодування позивачу вказаних витрат пропорційно задоволеним вимогам у сумі 19 326,41 грн.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 232-236, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмітад» від 18.11.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі №911/616/22 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №97» (08292, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 5, ідентифікаційний код 30772700)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмітад» (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, корпус 6, офіс 2, ідентифікаційний код 38864442)

19 326,41 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять шість гривень сорок одну копійку) витрат на професійну правничу допомогу.

3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткового рішення підписано 07.12.2022.

Суддя О.В. Конюх