Ухвала
від 01.12.2022 по справі 918/786/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2022 р.м. РівнеСправа №918/786/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. щодо погодження умов продажу майна банкрута у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

учасники справи не забезпечили явки своїх повноважних представників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 03.02.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Франка Олега Павловича та визначено дату проведення попереднього судового засідання.

04 лютого 2020 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=64528v=7c7e78d4act=6 оприлюднено повідомлення № 64528 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.07.2020 визнано вимоги кредиторів Акціонерного товариства "Універсал Банк", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей", Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Постановою від 07.07.2021 (залишеною без змін Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021), зокрема, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Франка Олега Павловича. Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.04.2013 № 247). Встановлено строк до 07.08.2021 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім того, постановою від 07.07.2021 зобов`язано керуючого реалізацією:

1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

08 липня 2021 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=66805v=781c3412c0t=9 оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

15 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання №02-01/918/786/19/335 від 10.11.2022 арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника.

Ухвалою від 17.11.2022 клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2022.

01 грудня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.12.2022 без його участі.

01 грудня 2022 року судом встановлено, що учасники справи не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання.

Боржник, кредитори та керуючий реалізацією майна боржника у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на офіційні електронні адреси ухвали від 02.08.2022.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Кредитори боржника належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а саме: ухвали від 17.11.2022).

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою та зважаючи на наявність вказаного клопотання керуючого реалізацією майна боржника, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. щодо погодження умов продажу майна банкрута у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - без участі учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку продовжити розгляд клопотання про погодження умов продажу майна боржника у порядку визначеному ч. 3 ст. 222 ГПК України та ч. 4 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про погодження умов продажу майна банкрута керуючий реалізацією майна боржника вказує, що під час провадження у справі про неплатоспроможність арбітражний керуючий виявив наступне майно: цінні папери ПрАТ СК Українські резерви в кількості 306 шт., номінальною вартістю 2 240 грн за штуку (форма випуску бездокументарна), що зберігаються в депозитній установі ТОВ Центрально східна фінансова компанія, стосовно яких прийняте Рішення національної комісії з цінних парів та фондового ринку щодо заборони торгівлі цінними паперами № 120 від 28.02.2019.

При цьому арбітражний керуючий відправив на електронні та поштові адреси кредиторів листи щодо погодження умов продажу даного майна (цінних паперів) та повідомлення про проведення 27.10.2022 зборів кредиторів з питання погодження продажу майна. Збори кредиторів не відбулися у зв`язку з неявкою кредиторів. Арбітражному керуючому письмова згода щодо продажу майна надійшла лише від кредитора ТОВ Альфа Банк.

З огляду на викладене, керуючий реалізацією майна боржника просить суд визначити наступні умови продажу майна банкрута - цінних паперів, у відповідності до ч. 6 ст. 75 КузПБ, а саме:

1. склад майна (лот № 1), що складається з /найменування майна, адреса, характеристики: цінні папери ПАТ Страхова компанія Українські резерви (код ЄДРПОУ 25289272) в кількості 306 шт. ; вартість майна (початкова вартість першого аукціону) 685 440 грн 00 коп.;

2. початкова ціна лоту № 1 - 685 440 грн 00 коп. без можливості зниження ціни на першому аукціоні;

3. у разі закінчення аукціону без визначення переможця, початковою ціною першого повторного аукціону є зменшена на 20 % початкова ціна першого повторного аукціону, яка становить 548 352 грн 00 коп.;

4. у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 % початкова ціна повторного аукціону, яка становить 411 264 грн 00 коп.;

5. крок аукціону становить 1 % від початкової ціни, встановленої при проведенні аукціону;

6. за рахунок коштів отриманих від продажу заставного майна відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, проводиться сплата додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень ст. 30 КузПБ ( 3 % від суми погашених вимог кредиторів).

В ухвалі від 13.05.2021 суд констатував, що до матеріалів справи додано акт опису майна боржника від 02.09.2020, відповідно до якого в результаті проведених заходів з пошуку майна боржника виявлені активи: цінні папери ПрАТ СК "Українські резерви" код 25289272 в кількості 306 шт. номінальною вартістю 2240 грн. за шт., які зберігаються в депозитарній установі ТОВ "Центральна східна фінансова компанія" (форма випуску - бездокументарна) загальною (номінальною) вартістю 685 440 грн.

Частинами 1 та 4 ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 70 Кодексу України з процедур банкрутства замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу.

Арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону (ч. 1 та 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено. що керуючим реалізацією майна боржника визначено склад майна та його вартість.

Частиною 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

У матеріалах справи відсутні докази, що цінні папери перебувають у заставі кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Сокотун В.А. повідомив Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем`єр фонд можливостей", Акціонерне товариство "Альфа-Банк", Акціонерне товариство "Універсал Банк" та боржника про умови продажу заставного майна останнього, шляхом надіслання на їхні адреси листа № 02-01/918/786/19/386 від 17.12.2021, що підтверджується описами вкладення у цінний лист та накладними.

У подальшому керуючий реалізацією майна боржника направив кредиторам боржника повідомлення № 02-01/918/786/19/300 від 18.10.2022 про проведення зборів кредиторів у справі з порядком денним:

1. обрання голови та секретаря зборів кредиторів;

2. погодження умов продажу майна банкрута цінних паперів ПрАТ СК "Українські резерви" код 25289272 в кількості 306 шт. номінальною вартістю 2240 грн. за шт., які зберігаються у бездокументарній формі в депозитарній установі ТОВ "Центральна східна фінансова компанія" .

Арбітражний керуючий повідомив кредиторів, що Збори кредиторів відбудуться за адресою: 33016, м. Рівне, вул. Шухевича, 2, офісне приміщення 2 й поверх, а в разі потреби проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку в системі Zoom за вказаним телефоном.

Згідно з ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом (ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства).

Арбітражний керуючий до клопотання про визначення умов продажу майна долучив відповідь Акціонерного товариства Альфа-Банк на повідомлення щодо зборів кредиторів у справі № 918/786/19. Із даної відповіді вбачається, що кредитор щодо питання першого порядку денного зборів кредиторів заочно проголосував утримався, а з питання другого заперечень не має, однак зазначає, що запропоновані арбітражним керуючим Сокотуном В.А. умови продажу вказаного майна потребують внесення корективів, а саме: п. 6 умов підлягає виключенню, оскільки цінні папери ПрАТ СК Українські резерви в кількості 306 шт. Номінальною вартістю 2 240 грн 00 коп. за штуку - не є заставним майном.

Як вбачається із матеріалів справи, збори кредиторів 27.10.2022 не відбулися через неявку представників кредиторів, про що керуючим реалізацією майна складено Акт від 27.10.2022. У акті також зафіксовано, що клопотань про відкладення або проведення зборів в режимі відеоконференцзв`язку не надходило.

Відтак судом встановлено, що збори кредиторів не відбулися, питання визначення умов продажу майна боржника не вирішено.

Отже, керуючий реалізацією майном боржника правомірно звернувся до суду з клопотанням про визначення умов продажу рухомого майна боржника на аукціоні.

Аналізуючи подані керуючим реалізацією умови продажу майна боржника судом взято до уваги наступне.

Відповідно до п. 2 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865 розмір мінімального кроку аукціону визначається арбітражним керуючим за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) у розмірі не менше 1 відсотка початкової ціни лота; крок аукціону з можливістю зниження початкової ціни - дисконт, що становить 1 відсоток, на який в ході аукціону з можливістю зниження початкової ціни автоматично і поступово здійснюється зниження початкової ціни оголошеного до продажу лота протягом періоду проведення аукціону до моменту автоматичного здійснення останнього з визначених кроків для зниження початкової ціни або до моменту здійснення ставки учасником аукціону.

Згідно зі ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Так, в умовах продажу майна боржника на аукціоні, керуючим реалізацією визначено крок аукціону щодо одного лота - 1 відсоток початкової ціни лоту; при проведенні першого повторного аукціону - у разі закінчення аукціону з продажу без визначення переможця - початковою ціною першого повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону; при проведенні другого повторного аукціону - у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна від першого повторного аукціону.

Враховуючи вищенаведене, оскільки збори кредиторів не прийняли жодного рішення на засіданні 27.10.2022, суд визнає умови продажу майна боржника на аукціоні, визначені керуючим реалізацією майна Ковальця Максима Ігоровича, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України.

При цьому суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого частково, оскільки керуючий реалізацією майном боржника безпідставно просить суд погодити умови продажу майна у п. 6 клопотання, а саме, умови, що за рахунок коштів отриманих від продажу заставного майна відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, проводиться сплата додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень ст. 30 КузПБ ( 3 % від суми погашених вимог кредиторів). Суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у даній частині, позаяк матеріали справи не містять доказів, що цінні папери ПрАТ СК "Українські резерви" код 25289272 в кількості 306 шт. номінальною вартістю 2240 грн. за шт., які зберігаються у бездокументарній формі в депозитарній установі ТОВ "Центральна східна фінансова компанія" - є заставним майном у справі № 918/786/21.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про визначення умов продажу на аукціоні рухомого майна Пушкаря М.М., підлягає до задоволення в частині пунктів 1-5.

Керуючись ст. 2, 68, 70, 75, 79 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 222, 240, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання №02-01/918/786/19/335 керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника на аукціоні задовольнити частково.

2. Визначити наступні умови продажу майна боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на аукціоні:

І. Склад майна (лот № 1), що складається з /найменування майна, адреса, характеристики: цінні папери ПАТ Страхова компанія Українські резерви (код ЄДРПОУ 25289272) в кількості 306 шт. ; вартість майна (початкова вартість першого аукціону) 685 440 грн 00 коп.;

ІІ. Початкова ціна лоту № 1 - 685 440 грн 00 коп. без можливості зниження ціни на першому аукціоні;

ІІІ. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, початковою ціною першого повторного аукціону є зменшена на 20 % початкова ціна першого повторного аукціону, яка становить 548 352 грн 00 коп.;

IV. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця, початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 % початкова ціна повторного аукціону, яка становить 411 264 грн 00 коп.;

V. Крок аукціону становить 1 % від початкової ціни, встановленої при проведенні аукціону;

3. В решті клопотання №02-01/918/786/19/335 керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника на аукціоні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.12.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107717054
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —918/786/19

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні