Ухвала

від 27.08.2009 по справі 2-2/1963-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 серпня 2009 року Справа № 2-2/1963-2009

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників сторін:

позивача, Сидельникова Ганна Олеговна, доручення № 1394/02-29 від 26.12.07, Євпаторійська мі ська рада ;

відповідач, ОСОБА_2, пас порт НОМЕР_1 від 12.09.97, фізичн а особа - підприємець ОСОБА _2;

розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 на рішення г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим (суддя Тол пиго В.І.) від 19 червня 2009 року у с праві № 2-2/1963-2009

за позовом Євпато рійської міської ради (вул. Ле ніна, 2,Євпаторія,97400)

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , 97400)

про спонукання укласти додаткову угоду до договору ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням міс цевого господарського суду п озов задоволено.

Рішення суду мотивов ано тим, що редакція пропозиц ії позивача про внесення змі н у преамбулу договору, в пунк т 8 договору оренди земельної ділянки відповідає умовам д оговору та нормам діючого за конодавства.

Відповідач звернув ся з апеляційною скаргою, в як ій просить рішення скасуват и, провадження по справі прип инити через те, що воно прийня то з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва.

У судовому засіданні відповідач усно заявив клоп отання про зупинення апеляці йного провадження по даній с праві, яке мотивовано тим, що у цей час в провадженні господ арського суду Автономної Рес публіки Крим знаходиться спр ава між тими ж сторонами про в изнання угоди недійсною.

Частиною 1 статті 79 Гос подарського процесуального кодексу України передбачено право суду зупинити провадж ення у справі в разі неможлив ості розгляду даної справи д о вирішення пов'язаної з нею і ншої справи, що розглядаєтьс я іншим судом.

Судова колегія визна ла необхідним зупинити апеля ційне провадження у справі № 2-2/1963-2009 до набрання законної сил и рішенням господарського су ду Автономної Республіки Кри м, виходячи з того, що розгляд позовних вимог щодо внесення змін до договору залежить ві д результату розгляду позовн их вимог щодо визнання догов ору недійсним. Тобто ці справ и пов' язані між собою та роз глянути справу за позовом пр о укладення додаткової угоди не можна до розгляду справи п ро визнання договору недійсн им.

Керуючись статтями 79 (частина 1), 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 п ро зупинення провадження у с праві задовольнити.

2. Апеляційне пр овадження у справі № 2-2/1963-2009 зупи нити до набрання законної си ли рішенням у пов' язаній з н ею справі № 2-9/4526-2009 за позовом фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_2 до Євпаторійської міс ької ради про визнання угоди недійсною.

3. Зобов'язати пре дставників сторін своєчасно повідомити Севастопольськи й апеляційний господарський суд про результати розгляду вказаної справи.

Головуючий суддя

Судді