Ухвала

від 07.12.2022 по справі 214/1894/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8359/22 Справа № 214/1894/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

за участю секретаря Тимофєєвої В.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» адвоката Цибульського Володимира Володимировича про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання адвоката Щербаня Віктора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення судового розгляду,

встановив:

09 листопада 2022 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 грудня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

07 грудня 2022 року представником ТОВ «Порше Мобіліті» адвокатом Цибульським В.В. засобами електронного зв`язку надано клопотання про відкладення розгляду справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, які мотивовані тим, що прибути в судове засідання в приміщення Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг він не має змоги, оскільки викликаний повісткою в рамках кримінального провадження № 12022100050001879 від 30 серпня 2022 року на 07 грудня 2022 року об 11:00 годині до ВП № 2 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві. Беручи до уваги ситуацію в Україні, з метою захисту прав та інтересів ТОВ «Порше Мобіліті», просить відкласти розгляд справи на іншу дату та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Адвокат Щербань В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 з використання системи «Електронний суд» 07 грудня 2022 року надав до апеляційного суду клопотання про відкладення судового засідання, яке мотивовано тим, що у зв`язку з тривалим розглядом справи та направленням справи Верховним Судом на новий розгляд до суду апеляційної інстанції він бажає ознайомитися з матеріалами справи з метою повної та всебічної участі в судовий засіданнях.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце судового засідання

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь адвоката Цибульського В.В., який діє в інтересах ТОВ «Порше Мобіліті», у судових засіданнях апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності ч. 1 ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, враховуючи доводи представника ТОВ «Порше Мобіліті» та представника ОСОБА_1., колегія суддів вважає можливим визнати поважними причини їх неявки в судове засідання та задовольнити їх клопотання про відкладення судового розгляду, а також про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 372 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» адвоката Цибульського Володимира Володимировича про відкладення судового розгляду, забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та клопотання адвоката Щербаня Віктора Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення судового розгляду задовольнити.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 січня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити адвокату Цибульському Володимиру Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для відома адвокату Цибульському Володимиру Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: