Ухвала
від 06.12.2022 по справі п/320/224/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 грудня 2022 року м. Київ№ П/320/224/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління Держпраці в Одеській областідоАкціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруФілія Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський комбінат хлібопродуктів»прозастосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 2, ідентифікаційний код - 39781624) (позивач або ГУ Держпраці в Одеській області) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ідентифікаційний код - 37243279) (відповідач або АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»), у якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Акціонерного товариства «Держана продовольчо-зернова корпорація України» шляхом зобов`язання філії Акціонерного товариства «Держана продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» негайно зупинити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт з підвищеної небезпеки, а саме:

налагодження, ремонту, технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт з підвищеної небезпеки:

робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;

робіт в бункерах замкнутому просторі;

експлуатації електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В, а саме: ЦРП «Мелькомбінат», ТП - 4828, ТП - 261;

посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, а саме: повітряного компресора АВАС - В4900/200СТ4 - 2 од.; ресивера повітряного - 2 од.;

технологічного транспортного засобу (тепловоза ТГМ 23 В № 2408);

за адресою вул. Чорноморського Козацтва, 20, м. Одеса, 65003, з метою недопущення спричинення шкоди життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 позовну заяву передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.02.2020 головуючим по справі визначено суддю Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито спрощене провадження у цій адміністративній справі у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання; залучено філію Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Одеський комбінат хлібопродуктів» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 закрито провадження у частині заявлених Головним управлінням Держпраці в Одеській області позовних вимог у справі № П/320/224/20, а саме щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Акціонерного товариства «Держана продовольчо-зернова корпорація України» шляхом зобов`язання філії Акціонерного товариства «Держана продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» негайно зупинити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт з підвищеної небезпеки, а саме:

підйомних механізмів, а саме: лебідки Лютера № 933; лебідки Лютера № 3; лебідки спеціальної ручної № 1; електротельфера № 538; електротельфера № 4392; електротельфера № 4393; електротельфера № 211.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2021 закрито провадження у частині заявлених Головним управлінням Держпраці в Одеській області позовних вимог у справі № П/320/224/20, а саме щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Акціонерного товариства «Держана продовольчо-зернова корпорація України» шляхом зобов`язання філії Акціонерного товариства «Держана продовольчо-зернова корпорація України» «Одеський комбінат хлібопродуктів» негайно зупинити експлуатацію технологічного транспортного засобу (тепловоза ТГМ 23 В № 2408), та виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме: налагодження, ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Держпраці в Одеській області від 16.09.2021 № ОД/1/4178-22 про відмову від позову по справі № П/320/224/20.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для прийняття відмови Головного управління Держпраці в Одеській області від позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 538 від 21.12.2019.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, суд прийшов до висновку про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 960,50 грн.

Керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 239, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпраці в Одеській області від 16.09.2021 № ОД/1/4178-22 про відмову від позову - задовольнити.

2. Провадження у справі № П/320/224/20 - закрити.

3. Повернути Головному управлінню Держпраці в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 2, ідентифікаційний код - 39781624) судовий збір у розмірі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 538 від 21.12.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107729291
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —п/320/224/20

Ухвала від 06.12.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 08.06.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 08.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 08.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 15.01.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Горобцова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні