Ухвала

від 07.12.2022 по справі 607/15612/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 Справа №607/15612/22

Номер провадження: 1кс/607/4942/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07 листопада 2022 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62021140030000049 від 14 червня 2021 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2022 року слідчим суддею постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62021140030000049 від 14 червня 2021 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України задоволено частково. Накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: транспортний засіб марки DAEWOO SENS T13110, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , синього кольору, 2005 року випуску; земельну ділянку з кадастровим номером 6120810100:02:002:0579, площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1209847561208, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером 6120810100:02:002:0588, площею 0,061 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1209861761208, цільове призначення: для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення ухвали від 07 листопада 2022 року у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано прізвище особи, на майно якої накладено арешт ОСОБА_11 , замість правильного ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/15612/22 (провадження 1кс/607/4942/2022) від 07 листопада 2022 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме: замінити у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене прізвище особи, на майно якої накладено арешт, а саме замість « ОСОБА_11 », зазначити правильно « ОСОБА_12 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2022 року у справі № 607/15612/22, провадження 1кс/607/4942/2022.

Замінити у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене прізвище особи, на майно якої накладено арешт, а саме замість « ОСОБА_11 », зазначити правильно « ОСОБА_12 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_13 ОСОБА_14