Ухвала

від 07.12.2022 по справі 688/44/22

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/44/22

№ 2/688/216/22

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

прокурора Яруш Р.Ф.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Судилківської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

встановив:

24 грудня 2021 року керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Судилківської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Цідик А.Ю. від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 17 лютого 2022 року, яке відкладено на 22 березня, 28 квітня, 26 травня, 20 червня, 05 липня та 28 липня 2022 року за клопотаннями представника відповідача ОСОБА_2

28 липня 2022 року підготовче засідання відкладено на 21 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача та його представника.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року задоволено заяву судді Цідик А.Ю. про самовідвід у справі та передано справу до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2022 року, справу передано для розгляду судді Березюк Н.П.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року справу прийнято до розгляду та призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 11 жовтня 2022 року, яке відкладено на 09 листопада 2022 року за клопотанням прокурора Бойко Т.М. у зв`язку з необхідністю подачі додаткових доказів та за клопотанням представника Судилківської сільської ради Васильченка В.О. у зв`язку з сімейними обставинами.

09 листопада 2022 року позивач подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

09 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено на 14 листопада 2022 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у зв`язку із участю в невідкладних слідчих діях, яке в подальшому відкладено на 30 листопада 2022 року у зв`язку із зайнятістю представника відповідача Янцеловського М.Ф. в іншому судовому засіданні.

30 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено на 07 грудня 2022 року за клопотанням представника Судилківської сільської ради Васильченка В.О. у зв`язку з відрядженням у м. Ужгород.

Прокурор Яруш Р.Ф. в підготовчому засіданні позов підтримав, просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що подав суду всі відомі стороні позивача докази на підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов не визнав, просив справу призначити до судового розгляду.

Представник особи, в інтересах яких заявлено позов Судилківської сільської ради Васильченко В.О. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, в якій просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та представник третьої особи Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації в підготовчезасідання нез`явились,про дату,час тамісце проведенняпідготовчого засіданняповідомлені увстановленому закономпорядку,своїм процесуальнимправом нескористались,заяви провідкладення підготовчогозасідання абойого проведенняу їхнювідсутність судуне надали.

Судом виконано вимоги ч. 2ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.182, 197-200,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Судилківської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки, призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 17 січня 2024 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК