Ухвала

від 08.12.2022 по справі 906/1090/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа № 906/1090/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 01.08.22р. суддею Соловей Л.А. о 16:25 у м.Житомирі, повний текст складено 17.08.22р. у справі № 906/1090/21

за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІЯ+"

про стягнення 194314,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІЯ+" на користь Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України 79474,50 грн пені, 36540,00 грн штрафу, 1740,22 грн судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 78300,00 грн коштів, сплачених на виконання договору підряду.

Не погодившись із ухваленим рішенням, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022 по справі № 906/1090/21 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія+ на користь Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (р/р UА478201720355219003000009087 в ДКСУ м. Київ) грошові кошти у розмірі 194 314,50 грн за Договором підряду щодо виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації від 30.11.2020 року № 419, з них пені за прострочення виконання зобов`язань - 79474,50 грн, штрафу за прострочення виконання зобов`язань - 36 540,00 грн, сплачених за договором коштів - 78 300,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.10.22 поновлено Центральній базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.22р. у справі № 906/1090/21. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022р. у справі 906/1090/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.22р. у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/1090/21 - Крейбух О.Г., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1090/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №906/1090/21 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.08.2022р. у справі № 906/1090/21 до свого провадження.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.