Ухвала

від 08.12.2022 по справі 902/410/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2022 р. Справа № 902/410/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022

(ухвалене о 12:45 год. у м. Вінниці, повний текст складено 22.09.2022)

у справі № 902/410/22 (cуддя Маслій І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

до Приватного підприємства "Агро+Плодінвест"

про стягнення 623 171 грн 39 коп. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 902/410/22 було відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" до Приватного підприємства "Агро+Плодінвест" про стягнення 623 171 грн 39 коп. збитків.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП", в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 902/410/22, скасувати вказане рішення та постановити нове, яким задовольнити позов.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач вказує, що повний текст оскарженого рішення ним було отримано 28.09.2022 та надає відповідні докази.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що скаржник отримав судове рішення 28.09.2022 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, а саме 17.10.2022 (підтверджується відміткою поштового відділення на конверті), апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Приватному акціонерному товариству "Зернопродукт МХП" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі №902/410/22.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/410/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Зернопродукт МХП" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 902/410/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 902/410/22.

3. Відповідачу протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.