Рішення

від 23.11.2022 по справі 905/563/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.2022 Справа № 905/563/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Чекан Ю.І.

Позивач - Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідач Дружківське комунальне автотранспортне підприємство 052805 Дружківської міської ради.

Про стягнення заборгованості в розмірі 290143,35 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дружківського комунального автотранспортного підприємства 052805 Дружківської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 290143,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договорів з виробництва та реалізації стисненого природного газу №30 від 28.04.2020 та №04 від 04.02.2021, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість, а також нараховану пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання в якому просив відкласти судове засідання до закінчення воєнного стану в Україні, у зв`язку з унеможливленням на даний час об`єктивно оцінити вимоги позивача та скористатись своїм правом для подання відзиву на позовні вимоги.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні виходячи з того, що жодних доказів на підтвердження наявності об`єктивних обставин з наявністю яких пов`язана неможливість подання до суду відзиву на позов та доказів, які б свідчили про необґрунтованість заявлених вимог, відповідачем надано не було.

Сам факт запровадження воєнного стану в Україні та прийняття рішення Кабінетом Міністрів України "про евакуацію" не свідчить про неможливість відповідача подати докази, що свідчать про безпідставність вимог позивача, зокрема банківських документів щодо здійснення оплати за отриманий товар.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

28.04.2020 між Дружківським комунальним автотранспортним підприємством 052805 Дружківської міської ради (далі - покупець) та Дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - продавець) укладено договір №30 (далі - договір), відповідно до п.п.1.1 якого продавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов`язується поставити (передати у власність) покупцеві газ природний паливний компримований для двигунів внутрішнього згоряння метан на 2020 рік з використанням пластикових карток (далі ПК) відповідно до коду 021:2015:0912000-6 газове паливо (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його (а.с.21-26).

Ціна за одиницю товару (1м3) складає 14,28 грн з ПДВ… (п.3.1. договору).

Згідно з п.3.2 договору, загальна сума договору становить 1356600 грн…

Загальний обсяг закупівлі товару за цим договором складає 95000 м3.

Відповідно до п.4.1 договору, покупець здійснює оплату відпущеного товару шляхом перерахування грошових коштів (у гривнях) на поточний рахунок продавця протягом 15-ти банківських днів місяця наступного за місяцем отримання товару покупцем.

Оплата товару здійснюється покупцем згідно рахунку-фактури, видаткових накладних або актів приймання-передачі товару (п.4.2 договору).

Сторони на підтвердження обсягів випущеного товару щомісячно у порядку передбаченому п.4.3 цього договору підписують видаткову накладну або акт приймання-передачі товару (п.5.3 договору).

Відповідно до п.10.1 договору (в редакції додаткової угоди №9 від 22.12.2020 до договору від 28.04.2020 №30), цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань в частині їх розрахунків (а.с.33 договору).

На виконання умов договору, продавець передав покупцю стиснений природний газ на загальну суму 920556,82 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме:

-у травні 2020 року 7354,26 м3 насуму 92222,37 грн (акт приймання передачі продукції №529 від 31.05.2020);

-у червні 2020 року 7812,25 м3 насуму 85778,61 грн (акт приймання передачі продукції №543 від 30.06.2020);

-у липні 2020 року 7485,2 м3 насуму 89373,33 грн (акт приймання передачі природного газу від 31.07.2020);

-у серпні 2020 року 6367,82 м3 насуму 76031,72 грн (акт приймання передачі природного газу від 31.08.2020);

-у вересні 2020 року 8323,25 м3 насуму 109866,91 грн (акт приймання передачі природного газу від 30.09.2020);

у жовтні 2020 року 8073,09 м3 насуму 113830,6 грн (акт приймання передачі природного газу від 31.10.2020);

-у листопаді 2020 року 7770,42 м3 насуму 116090 грн (акт приймання передачі природного газу від 30.11.2020);

-у грудні 2020 року 8322,59 м3 насуму 119845,33 грн (акт приймання передачі природного газу від 31.12.2020);

у січні 2021 року 7391,06 м3 насуму 97931,63 грн (акт приймання передачі природного газу від 31.01.2021).

Вказані акти підписані сторонами без зауважень (а.с.34-42).

Відповідно до виписки банку - Акціонерного товариства "Укрексімбанк" за період з 28.04.2020 по 21.06.2022, відповідачем було частково оплачено поставлений позивачем товар на загальну суму 890556,82 грн (а.с.43-45).

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором №30 від 28.04.2020 складає 30000 грн.

04.02.2021 між Дружківським комунальним автотранспортним підприємством 052805 Дружківської міської ради (далі - покупець) та Дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - продавець) укладено договір №04 (далі - договір), відповідно до п.п.1.1 якого, продавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов`язується поставити (передати у власність) покупцеві газ природний паливний компримований для двигунів внутрішнього згоряння метан на 2021 рік з використанням пластикових карток (далі ПК) відповідно до коду 021:2015:0912000-6 газове паливо (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити його (а.с.74-80).

Ціна за одиницю товару (1м3) складає 15,90 грн з ПДВ… (п.3.1. договору).

Згідно з п.3.2 договору, загальна сума договору становить 1368000 грн…

Загальний обсяг закупівлі товару за цим договором складає 86037,73 м3.

Відповідно до п.4.1 договору, покупець здійснює оплату відпущеного товару шляхом перерахування грошових коштів (у гривнях) на поточний рахунок продавця протягом 30-ти календарних днів місяця наступного за місяцем надання товару.

Оплата товару здійснюється покупцем згідно рахунку-фактури, видаткових накладних або актів приймання-передачі товару (п.4.2 договору).

Відповідно до п.п.10.1, 10.2 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2021. Невиконані до моменту припинення договору зобов`язання повинні бути виконані належним чином відповідно до умов договору.

На виконання умов договору, продавець передав покупцю стиснений природний газ, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу на загальну суму 1171273,09 грн, а саме:

-у лютому 2021 року 6051,43 м3 насуму 102753,33 грн (акт приймання передачі продукції №403 від 28.02.2021);

-у березні 2021 року 8480,66 м3 насуму 141457,39 грн (акт приймання передачі продукції №420 від 31.03.2021);

-у квітні 2021 року 8592,57 м3 насуму 145901,98 грн (акт приймання передачі природного газу №393 від 30.04.2021);

-у травні 2021 року 7326,67 м3 насуму 136715,73 грн (акт приймання передачі природного газу №377 від 31.05.2021);

-у червні 2021 року 7057,29 м3 насуму 141004,71 грн (акт приймання передачі природного газу №362 від 30.06.2021);

у липні 2021 року 7194,05 м3 насуму 143737,2 грн (акт приймання передачі природного газу №336 від 31.07.2021);

-у серпні 2021 року 7228,89 м3 насуму 158746,43 грн (акт приймання передачі природного газу №303 від 31.08.2021);

-у вересні 2021 року 252,35 м3 насуму 6086,68 грн (акт приймання передачі природного газу №136 від 30.09.2021);

у вересні 2021 року 7624,01 м3 насуму 194869,64 грн (акт приймання передачі природного газу №271 від 30.09.2021).

Вказані акти підписані сторонами без зауважень (а.с.81-89).

Відповідно до виписки банку - Акціонерного товариства "Укрексімбанк" за період з 04.02.2021 по 21.06.2022, відповідачем було частково оплачено поставлений позивачем товар на загальну суму 1042000 грн (а.с.90-91).

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором №4 від 04.02.2021 складає 129273,09 грн.

11.02.2022 позивач відповідачу направив вимогу №236/13.1.2-22, в якій просив протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги сплатити заборгованість за договором № 30 від 28.04.2020 у розмірі 69465,84 грн, за договором №4 від 04.02.2021 у розмірі 129273,09 грн (а.с.117-121).

Відповіді на вказану вимогу відповідачем надано не було.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договорів, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставку товару не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за договором №30 від 28.04.2020 в розмірі 30000 грн та за договором № 4 від 04.02.2021 в розмірі 129273,09 грн.

На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості за договором №30 від 28.04.2020 в розмірі 30000 грн та за договором № 4 від 04.02.2021 в розмірі 129273,09 грн до суду не надано, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 159273,09 грн підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем за договором №30 від 28.04.2020 до стягнення заявлена пеня в сумі 24631,20 грн.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Сторони в п.7.5 договору №30 від 28.04.2020 погодили, що у разі порушення покупцем строку виконання п.4.1 цього договору, покупець сплачує продавцю, крім суми заборгованості, ще й пеню за кожен день прострочення оплати у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період, за який нараховується пеня, від суми грошових коштів, щодо яких допущено прострочення оплати. Сплата пені не звільняє покупця від обов`язків по відшкодуванню збитків та виконанню зобов`язань за цим договором.

Здійснивши самостійно розрахунок пені виходячи з обставин визначених позивачем, суд вважає вимоги в цій частини такими, що підлягають задоволенню повністю на суму 24631,20 грн.

Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, за договором №30 від 28.04.2020 також просить стягнути 3% річних в розмірі 5045,59 грн та інфляційні втрати в розмірі 12099,12 грн.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши вказаний позивачем розрахунок 3% річних, суд задовольняє вимогу у цій частині частково на суму 4885,69 грн.

Перевіривши вказаний позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд задовольняє вимогу у цій частині повністю на суму 12099,12 грн.

Також, позивачем за договором №4 від 04.02.2021 до стягнення заявлена пеня в сумі 24259,35 грн та штраф в розмірі 42059,32 грн (7% за прострочення понад 10 календарних днів).

Сторони в п.7.4 договору №4 від 04.02.2021 погодили, що, за порушення строку оплати отриманого товару покупець сплачує продавцю за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми грошових коштів, щодо оплати яких було допущено прострочення, а за прострочення оплати понад 10 календарних днів покупець додатково сплачує продавцю штраф 7% від суми грошових коштів, щодо оплати яких було допущено прострочення. Крім того покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення оплати, а також три відсотки річних від суми простроченого платежу.

Здійснивши самостійно розрахунок пені виходячи з обставин визначених позивачем, суд вважає вимоги в цій частини такими, що підлягають задоволенню повністю суму 24259,35 грн.

Перевіривши вказаний позивачем розрахунок штрафу, суд вважає вимоги в цій частини такими, що підлягають задоволенню повністю на суму 42059,32 грн.

Також, позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, за договором №4 від 04.02.2021 також просить стягнути 3% річних в розмірі 3346,68 грн та інфляційні втрати в розмірі 19429 грн.

Здійснивши самостійно розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині повністю на суму 3346,68 грн та на суму 19429 грн відповідно.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дружківського комунального автотранспортного підприємства 052805 Дружківської міської ради (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Привокзальна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 03343404) на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м.Київ, вул.Григоровича-Барського, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 36265925) заборгованість у розмірі 159273 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят три) грн 09 коп., пеню у розмірі 48890 (сорок вісім тисяч вісімсот дев`яносто) грн 55 коп., 3% річних у розмірі 8232 (вісім тисяч двісті тридцять дві) грн 37 коп., інфляційні втрати у розмірі 31528 (тридцять одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн 12 коп., штраф у розмірі 42059 (сорок дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 32 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 4349 (чотири тисячі триста сорок дев`ять) грн 75 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.12.2022.

Суддя О.В. Говорун