Ухвала
07 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 365/229/21
провадження № 61-10543св22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпщина»</a> на касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Федорова Олексія Сергійовича, на рішення Згурівського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпщина»</a>, треті особи: Селянське (Фермерське) господарство «Сосновий бор», державний реєстратор виконавчого органу Згурівської селищної ради Київської області Тимченко Ольга Василівна, про усунення перешкод
у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації договору оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 19 січня
2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковим рішенням Згурівського районного суду Київської області
від 08 червня 2022 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпщина»</a> (далі - ТОВ «Скіпщина») - адвоката Вака Володимира Івановича задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скіпщина» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Федорова О. С., залишено без задоволення. Рішення Згурівського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року - без змін.
У жовтні 2022 року, із застосуванням засобів поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 - адвокат Федоров О. С., звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Згурівського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 листопада 2022 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Федорова О. С., на рішення Згурівського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 365/229/21 та витребувано її матеріали зі Згурівського районного суду Київської області.
У листопаді 2022 року матеріали зазначеної справи надійшли на адресу Верховного Суду.
У грудні 2022 року до Верховного Суду надійшов відзив ТОВ «Скіпщина» на касаційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Федорова О. С., на рішення Згурівського районного суду Київської області від 19 січня
2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня
2022 року, який не підписаний представником заявника.
Згідно частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявникові без розгляду.
Таким чином, оскільки відзив ТОВ «Скіпщина» на касаційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Федорова О. С., на рішення Згурівського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року не підписаний, він підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявникові.
Керуючись статтями 183 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпщина»</a> на касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Федорова Олексія Сергійовича, на рішення Згурівського районного суду Київської області від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Скіпщина»</a>, треті особи: Селянське (Фермерське) господарство «Сосновий бор», державний реєстратор виконавчого органу Згурівської селищної ради Київської області Тимченко Ольга Василівна, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації договору оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки залишити без розгляду та повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2022 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 107747875 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні