УХВАЛА
05 грудня 2022 року м. Кропивницький
справа № 2-103/10
провадження № 22-ц/4809/1136/22
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорова С.М., Чельник О.І.,
за участі секретаря Гончар В. В.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа ОСОБА_2 ,
суб`єкт оскарження старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дойчева Вікторія Юріївна,
розглянувши питання про продовження строку розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою адвокатаБілого ВалеріяВалерійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на ухвалуУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від20вересня 2022року у складі судді Демченко І. М. і
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Білий В.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалуУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від20вересня 2022року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою адвокатаБілого ВалеріяВалерійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на ухвалуУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від20вересня 2022року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 листопада 2022 року розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 05 грудня 2022 року, який було відкладено на 10 годину 00 хвилин 21 грудня 2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Суд вважає, що з урахуванням особливостей розгляду справи, строк розгляду справи слід продовжити на п`ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,371 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою адвокатаБілого ВалеріяВалерійовича,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на ухвалуУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від20вересня 2022року на п`ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді С.М. Єгорова
О. І. Чельник
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107749591 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Мурашко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні