Ухвала

від 08.12.2022 по справі 362/3732/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3732/22

Провадження 2/362/2161/22

У Х В А Л А

"08" грудня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Васильківської міської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області відділ Васильківської міської громади про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо судув порядкуцивільного судочинстваз позовомв якомупросять визнатинедійсним таскасувати свідоцтвопро правовласності нанерухоме майновидане назаміну втраченогодержавного акту на праві власності на земельну ділянкуЯЙ №924411від 29.12.2012року, видавник ВідділуДержкомзему у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3210700000:04:019:0060, серія САК №561809 індекснийномер 207322065від 18.04.2014року. Визнати дії державного реєстратора державної реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Ужвенко В.М. недійсним щодореєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,060 га за кадастровим номером 3210700000:04:019:0060 номер запису про право власності 5414113 від 18.04.2014 року протиправними. Скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 343671632107на нерухоме майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,земельна ділянкаплощею 0,060га закадастровим номером3210700000:04:019:0060.Скасувати державнуреєстрацію земельноїділянки площею0,060га закадастровим номером3210700000:04:019:0060,цільове призначеннядля будівництваі обслуговуваннябудинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ,здійснено 29.12.2012року ВідділомДержкомзему у м. Василькові Київської області. Скасувати реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна№343671632107 на нерухоме майно земельну ділянку, що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,060га закадастровим номером3210700000:04:019:0060на рішенняпро державнуреєстрацію правта їх обтяжень індексний номер 12552388 від 18.04.2014 року. Скасувати державнуреєстрацію земельноїділянки площею0,060га закадастровим номером 3210700000:04:019:0060, цільове призначення для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено 29.12.2012 року Відділом Держкомзему ум.Василькові Київської області. Скасувати з Державного земельногокадастру проземельну ділянку НЗ-3216101542019 від 08.08.2019 року земельна ділянка кадастровий номер 3210700000:04:019:0060 АДРЕСА_1 29.12.2012року.Скасувати записпро правовласності 344745839від 29.10.2012року наоб`єкт нерухомогомайна земельнуділянку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,площею 0,060га за кадастровим номером 3210700000:04:019:0060. Скасувати кадастровий номер 3210700000:04:019:0060 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Скасувати записпро правовласності №44745839від 29.10.2012 року на об`єкт нерухомогомайна земельнуділянку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,060 га, кадастровий номер 3210700000:04:019:0060. Скасувати та визнати недійсним договір дарування серії номер 1345 від 16.08.2019 укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 посвідчений приватнимнотаріусом Обухівськогонотаріального округуКиївської областівідносно земельноїділянки,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,площею 0,060га,кадастровий номер3210700000:04:019:0060з моментуукладання. Визнати договіркупівлі-продажуземельної ділянкисерія таномер 1941від 29.10.2021 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приватним нотаріусомОбухівського нотаріальногоокругу Київськоїобласті відносноземельної ділянки,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,060га,кадастровий номер3210700000:04:019:0060недійсним змоменту укладення.Право власності ОСОБА_2 на об`єктнерухомого майназемельну ділянку,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 площею 0,060 га, кадастровий номер 3210700000:04:019:0060 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 34367163217 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень припинити. Скасувати декларацію про готовність до експлуатації об`єкта з реєстраційним номером КС 141130700 від 23.04.2019 щодо житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку №1938 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу відносно житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею 49,4 кв.м та житловою площею 16,8 кв.м. з моменту укладення. Право власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_3 загальною площею 49,4 кв.м. та житловою площею 16,8 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1885477332107 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припинити. Зобов`язати Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку 2 площею 0,060 га, кадастровий номер 3210700000:04:019:0060. Зобов`язати Реєстраційну службу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_3 загальною площею 49,4 кв.м. та житловою площею 16,8 кв.м. Демонтувати будівлі, що вказані за адресою АДРЕСА_3 за рахунок ОСОБА_2 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.47-48).

08.12.2022року досуду надійшлазаява ОСОБА_1 в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0.060 га. кадастровий №3210700000:04:019:0060, яка розташована по АДРЕСА_4 та на житловий будинок АДРЕСА_5 .

Вказуючи у клопотанні, що він звернувся до суду з позовними вимогами про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно. В даний час йому стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 має намір реалізувати будинок №5.2 (а.с.68-69).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, всебічно та повно дослідивши доводи заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно до вимог ч. 6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вивчивши подану заяву, встановлено, що вказаним вимогам закону заява про забезпечення позову не відповідає, оскільки не сплачено судовий збір у встановленому порядку, також не надано доказів, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не зазначено ціну позову, необґрунтовано необхідності застосування саме такого виду забезпечення позову, що є порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.

За приписами ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючите,що поданазаявником клопотання про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, суд приходить до висновку, що воно у відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника права повторно подати заяву про забезпечення позову, що подана до пред`явлення до суду позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 151-153, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Ужвенка Валерія Миколайовича, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Васильківської міської ради Обухівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру в Київській області відділ Васильківської міської громади про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко